郎咸平红在哪里？

高调往往确实是会导致负面影响

以下是引用yong118在2007-11-30 14:49:00的发言：
没看过他的书，就听过他的演讲，觉得这哥们儿还是很有良知的，比国内的许多所谓经济学家强多了。总之，做学问首先要做人。人都不做还做什么经济学家，只能做做工具吧！

人都不做还做什么经济学家，只能做做工具吧！

说得好极了!!!!!!!!!!!!!!!!

楼主看不过，也可以学学，但你肯定红不起来，因为你肚子里没有货

以下是引用yong118在2007-11-30 14:49:00的发言：
没看过他的书，就听过他的演讲，觉得这哥们儿还是很有良知的，比国内的许多所谓经济学家强多了。总之，做学问首先要做人。人都不做还做什么经济学家，只能做做工具吧！

支持，支持。群众的眼睛是明亮的

北大清华的老师学生都有很多 是郎教授的忠实听众“学生”。

怎么说郎教授也是国际知名的经济学家，

国民崇拜他不仅是他的学识过人

更重要的是他的个人魅力：耿直，随和，犀利，敢于提出与众不同的看法；这些都是学术进步的必要条件。

股民之所以也这么喜欢他  是因为他曾经是中小股民的代表。

俗话说的好：闲谈莫论人非  静坐常思己过！

我们除了对别人挑三拣四

还能做些什么呢

如果觉得自己水平可以，那就多拿点东西出来证明他说的是错的；要不也是白费口舌撒。

是啊，敢说出来，令人钦佩，中国就缺少敢于大声疾呼的人

乱世出英雄！中国的经济领域就处于乱世！饿死胆小的，撑死胆大的。

你本末倒置

楼 ZHU：

郎咸平老师的论文你读了多少？他关注的领域你思考了多少？他说出的话你又思考了多少？

针砭时弊的地方对不对？我们的改革难道不应该让人大谈特谈，不应该让人来关注？

以下是引用鬼魅魍魉在2007-12-5 15:30:00的发言：

楼 ZHU：

郎咸平老师的论文你读了多少？他关注的领域你思考了多少？他说出的话你又思考了多少？

针砭时弊的地方对不对？我们的改革难道不应该让人大谈特谈，不应该让人来关注？

先说说你自己吧.

企业管理的理论,融资理论你又懂多少???

企业治理你又参与过多少,中国企业的发展历史你又了解多少. 

产权问题的考虑你又了解多少.

就像你这样的人,有什么资格去谈