楼主: fisherman4
3224 6

三一重工的股权分治方案为什么会成功,而同方的为什么会失败? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23407 个
通用积分
0.1200
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
1491 点
帖子
73
精华
0
在线时间
128 小时
注册时间
2005-4-29
最后登录
2012-6-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

就目前的股权分治而言,除了三一重工的成功方案还有哪些方案比较可行?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:三一重工 股权 分治 同方 三一重工

沙发
hupichi 发表于 2005-6-10 23:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群
因为三一高额派现,相当于流通股每股抬高了八块钱,在现在行情下确实是个不小的诱惑。
我背不出电脑键盘的排列图,但这并不影响我的打字速度

使用道具

藤椅
如风菲菲 发表于 2005-6-11 17:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群
其实窃以为同方的方案还人道一点。同方未通过只是因为它的流通股东比三一分散,三一通过了是因为基金投了赞成票。

使用道具

板凳
redlittle 发表于 2005-6-11 18:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群

同方的对价是用公司公积金来支付给流通股股东,而不是由非流通股支付,这是与三一的区别之一,也是最让流通股股东感到不公平的地方.

使用道具

报纸
kevino 发表于 2005-6-12 16:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群

从价值角度,同方相对三本更滥一点,要求的对价要更高一点。

使用道具

地板
melodywyf 发表于 2005-6-15 19:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群

可能三一的股东更好欺骗吧

呵呵

使用道具

7
hsl007521 发表于 2005-7-11 22:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 23:38