[学科前沿] 著名“人吃人”案例 [推广有奖]

21楼

xxmayi

发表于 2013-12-22 22:39:20

题目似乎少了一些,似乎那个孩子生病快死了.但是就算这样,其他三个人杀了那个孩子也是犯罪,因为他们是为了自己的生存而杀人,却没有替那个孩子考虑.故有罪.

22楼

ztb111 发表于 2013-12-24 20:26:45

牺牲一个人成全剩下的人，从结果来看达到了最优；但是毕竟涉及到主动杀人，应该所有人都获罪吧，毕竟不是说法律是道德的底线吗，道德应该不会考虑怎么活下来的人多吧？

与寒风作伴，何须惧冷漠；
同雪花共舞，只为育心灵。

23楼

hs4601 发表于 2013-12-26 22:14:51

。。。。。。。。。。。

24楼

gtattender

发表于 2014-1-1 13:28:17

这个案例，是哈佛大学公开课“公正”第二课，我记得。公开课上讲述了“结果主义者”跟“绝对主义者”见解的差别。

25楼

新辰 发表于 2014-1-2 11:52:33

确实是比较难抉择

26楼

xiaozoom 发表于 2014-1-6 23:10:56

作为绝对主义者，我不认为人可以做出这样的判断，这完全就是野蛮本性的体现

27楼

weskyn85 发表于 2014-1-7 21:16:56

法律寻求的是整体的公平，而不是个人利益的最优。
故此。

加关注串个门加好友发消息 0关注 8粉丝禁止访问安徽民工当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 1752 个通用积分 1.1450 学术水平 84 点热心指数 93 点信用等级 69 点经验 26036 点帖子 829 精华 0 在线时间 930 小时注册时间 2010-1-19 最后登录 2017-10-23 雷达卡	28楼安徽民工发表于 2014-1-10 20:50:42 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报