建议以后封掉有关高校待遇帖子

这个提议可能没戏,现在读那么多的书不就是奔着好前程去的吗!说俗点不就是逐利的吗

你不喜欢看就不看好了，没有必要封别人的帖子。做一个宽容的人，有胸襟的人吧

马斯洛的五层次需求也说明，绝大多数人都必须先解决生存和健康问题，然后才能安心的为实现自我价值而奋斗，所以现在大家在论坛上面多讨论只是为了更好地解决信息不对称中的逆向选择问题，为以后科研铺垫更好地条件。
潜心做科研是高层次需求，要先满足低层次需求才能更安心的做高层次的东西，如果能让高层次的需求和低层次的需求形成良性循环，就更好了。

把这个人封掉

西北望月 发表于 2013-10-27 14:44
从楼主的语言来看，一副酸腐的清高样儿！
像我们这样学经济的，根本就不讳言“利”
现代经济学的一个基本 ...

看了前两页的回复，就是看不到楼主的回应，看样子是无力反驳了！

教师也是人，教师得生存，不求待遇像投行，但求10年能买房

楼主，要是你媳妇儿出门没有漂亮衣服，天天抱怨；你家娃天天饿的嗷嗷待哺，你能淡定么？

西北望月 发表于 2013-10-27 14:44
从楼主的语言来看，一副酸腐的清高样儿！
像我们这样学经济的，根本就不讳言“利”
现代经济学的一个基本 ...

信息互通有好处。

美国的兰德公司出过一份报告，说包括许多教授在内的中国人不懂得教育的本质，教育应当服务社会，现在大多数的学术论文基本上就是，将现成的数据拿过来，用一些复杂的计量模型，验证出来一个妇孺皆知的结论，总感觉这样的研究对社会的意义不大。