[转] 金雁：对曹维安教授质疑一事的公开答复

金燕够阴险的，一边说着道歉一边泼着脏水。把抄袭偷换概念为引文不规范。既然金燕一直说自己对村社的研究多么深入，那就要问了，既然你那么深入，又为何原封不动抄袭曹维安论文。你可以提出自己见解，也可以介绍性说国内有学者如何如何认为，但你不能把别人的东西变成自己的。所以这不是引文规范问题，论文写作常识都不讲，那就是道德问题了。事实上，在学历史的圈子里，大家都知道是怎么回事，金燕真的是“有口皆碑”。

金雁老师的回应出乎意料地坦诚。1、承认存在观点吸收，引征错误。吸收他人研究成果类似文献综述，现在做综述要求很严格，20年前估计够呛；人文历史学科文章似乎都是直接引语方式，以示对前人工作的尊重。曹老师在学术和入门上属小辈，金秦著作有引征但做不到一一列明，能够理解，但不足取。故意剽窃和抄袭应该是算不上的。2、事情清楚了，再版改好了，就行了，事情不需要升级。其他问题金雁的说明可以接受。3、双方言语中都有隐含，可写文章谁能没有一点意气呢。罢了。

manchern 发表于 2013-10-28 14:42
金雁老师的回应出乎意料地坦诚。1、承认存在观点吸收，引征错误。吸收他人研究成果类似文献综述，现在做综述 ...

二十万字的书，“引用”一个作者的字数就上万了，这还能叫引用吗？
金燕说整理资料回答曹维安，资料呢？不就事论事谈学术只谈个人关系，意淫别人对她的看法，这是什么坦诚的态度？

祝好

asas9696 发表于 2013-10-28 15:16
二十万字的书，“引用”一个作者的字数就上万了，这还能叫引用吗？
金燕说整理资料回答曹维安，资料呢？ ...

你怎么知道引用上万字？莫非你认真看过金雁的这本书？做了对比不成！哈哈

asas9696 发表于 2013-10-28 14:40
金燕够阴险的，一边说着道歉一边泼着脏水。把抄袭偷换概念为引文不规范。既然金燕一直说自己对村社的研究多 ...

以小人之心度君子之腹！！金雁和秦晖夫妇比你似乎更为君子！看你似乎专为黑金雁而来。

搞什么，同门还这样。能做好学问么？曹欠剋，金就当没这么一个师弟得了。

你真美

比较详细的解释……