价值与价格的关系

clm0600 发表于 2013-10-28 16:02
第二个问题你去看价值定义吧
---------
价值定义太多了，不知道你这公式里的价值是哪一个价值。

马定义 就够了

一叶障目，还有两因素呢
学着点
这个公式可以适应大部分的经济场合。而且基本上能够说明价值的含义。（不是一般人能简单可以理解的）

　　这个公式的两边同时除以需求量，该公式的就变成了：价值＝价格*供给量/需求量，就是我们常说的价格围绕着价值波动。

　　当供给量/需求量＝1的时候，就是我们常说的均衡态。

　　当然，该公式还有很重要的其它应用。在应用时，供给量与需求量是要保留真实数量值的，这个数量值是对价值的很好的说明。（供给量与需求量相除只是用来说明价格波动；价值是要真实的供给量或需求量来说明的）

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

clm0600 发表于 2013-10-28 16:14
原来你同意马克思的价值定义，并且认为价格是围绕马克思定义的价值波动的。

这个还需要你来说？？这不 ...

小同学，批马不是反马
马错也不是什么都错，这点都区分不了？
这叫抄袭吗？是发展、改进。理解能力是有点差。要独立客观，明白否？

clm0600 发表于 2013-10-28 18:25
马克思的价值理论无非是：在供求变化的影响下，价格围绕价值波动，
你发展什么了，你改进什么了？哈哈。

没发展就没发展嘛，我用一个公式表达出来总可以吧，这他没有吧
关键在用， 他用过吗？

clm0600 发表于 2013-10-28 18:59
没发展就没发展嘛，我用一个公式表达出来总可以吧，这他没有吧
----------
承认没发展，就要承认抄袭和 ...

这都不重要，我没注册专利
你说是你的也行

clm0600 发表于 2013-10-28 19:24
我不能说是我的，你也不能说是你的。

再说，这也不是什么好东西，给我我也不要。

我干嘛不能说是我的呢?他本来是我的嘛。是不是好东西，看你怎么看了。佛印看东坡乃佛也，东坡看佛印一砣屎。

clm0600 发表于 2013-10-28 19:32
我干嘛不能说是我的呢?他本来是我的嘛。
----------
不要偷换概念。

你首先发现的？
为了这乌公式我都快和不靓兄亮起来了，他都没提出什么，你充什么能？你象这样表达了？马提出 为什么从来就没有人用过？

楼主的公式其实在一定范围内还是有一定作用的，尤其是在一定程度上分析了价格与价值和需求量以及供给量之间的关系，但不知道楼主能否用它解释自然时间、劳动力数量、生产率、行业分工、生产优势、需求量、供给量、分配比例、交换比例等等关系？你知道我本人也发明一个公式，发现我们的理论有相同之处，之前还没有深入交流，希望这次有机会能够更加深入一些！

林汉扬 发表于 2013-10-29 21:53
楼主的公式其实在一定范围内还是有一定作用的，尤其是在一定程度上分析了价格与价值和需求量以及供给量之间 ...

好的，有机会再向你请教

YJDWII 发表于 2013-10-29 22:25
好的，有机会再向你请教

我觉得你的许多想法跟我有些相似性，希望以后多多交流！