《经济危机理论：马克思的视角》中文版序言

qi509 发表于 2013-10-31 14:47
你说呢？

分配？你分配什么？

我现在跟阁下讨论的并不是遗漏，而是生产什么、交换什么、消费什么，是商品，还是资本？

mayongjun021 发表于 2013-11-1 06:09
我没有打算代表农民，是阁下打算代表资本家。

““答应”我的人多了。比如那些劳动果实烂在地里的农民。只有阁下这种无视民生的人，才会不答应。”

——这可以看作是代表农民的一种佐证吧。你从哪里看出我是代表资本家呢？

“经济学早已证明，计划经济能做到的事，市场经济很多做不到。 ”

——实践的确已经证明，市场经济做不到使一个国家大规模地和持久地发生饥荒，计划经济却做到了。自然灾害不过38线，阁下难道视而不见？

宿舍123456 发表于 2013-11-1 08:46
““答应”我的人多了。比如那些劳动果实烂在地里的农民。只有阁下这种无视民生的人，才会不答应。”

...

农民的果实没烂到地里吗？发布这一消息的那些媒体都是农民代表吗？

阁下自以为了解38线南北的事实，其实也不过就是鹦鹉学舌去了。而且学得还不像。

clm0600 发表于 2013-11-1 10:51
这些脱离实际的乱七八糟的概念，统统都要抛弃。

脱离实际？阁下对待自己解释不了的现象都是这样视而不见的么？

mayongjun021 发表于 2013-11-1 13:46
农民的果实没烂到地里吗？发布这一消息的那些媒体都是农民代表吗？

阁下自以为了解38线南北的事实，其 ...

有句话，不见棺材不掉泪。
记不记得主席曾说过：闲时吃稀，忙时吃干？在全国多数人忍饥挨饿的日子里，阁下是不是极少数能吃饱饭的那一小撮？有哪个资本主义国家的经济危机达到过这样的水平？

mayongjun021 发表于 2013-11-1 06:10
我现在跟阁下讨论的并不是遗漏，而是生产什么、交换什么、消费什么，是商品，还是资本？

资本的目的是什么？

西蒙尼分析得有一定的道理，但所谓的生产力并不是指资本的生产力，而是放在一个更宽泛的范围来看的，应该是社会的生产力，有时候马克思也说是劳动生产力。

宿舍123456 发表于 2013-11-1 14:06
有句话，不见棺材不掉泪。
记不记得主席曾说过：闲时吃稀，忙时吃干？在全国多数人忍饥挨饿的日子里， ...

每个发达资本主义国家在历史上都曾经经历过经济危机时期饿死人的事件。不信，你去查一下历史。

最可恶的是，在一个过剩经济时代，居然有人炮制出所谓“正常失业率”的概念。这难道比“忙时吃干、闲时吃稀”要高明多少吗？唯一不同的是，毛还掉两滴眼泪，而阁下所赞同的那帮人认为无能者饿死活该。

clm0600 发表于 2013-11-1 15:43
只要现实有的经济现象，我都能解释。

“资本过剩”是脱离实际的概念吗？

qi509 发表于 2013-11-1 18:13
资本的目的是什么？

这要问阁下了。我们讨论的是什么？