微观经济学的逻辑体系

我觉得经典的西方经济学微观经济理论就是一个论证ADAN。SMITH“看不见的手”的过程：以效用论为基础的消费者行为理论推导需求理论，以成本论为基础的厂商理论推导供给理论，在完全市场竞争理论那里，供给和需求达到均衡，在福利经济学部分达到古典经济学的高潮。

边际概念的使用，是看不见的手的论证工具，它给西方经济学披上了美丽的”科学“的外衣。

在马克思眼里，边际的使用过程就是古典的政治经济学庸俗化的过程。

一家之言，还望赐教！

[em01][em01]

微观经济学包含三个部分。

第一个是经典的供给需求理论。

第二个是一般均衡理论

第三个是在市场是非完全的时候，用博弈论。

大家的见解都很不错啊！！那我从另一个角度来谈谈！！

我认为微观经济学就是寻求资源有效配置的方式

市场是基础，政府管制是补充。

以下的内容便是阐述市场配置的原理、过程、缺陷；并在缺陷的基础上引入政府管制。

当然所以的方式都是围绕着是否能有效的配置资源而展开的。这是微观经济学的核心！！

效率与公平很重要...

以下是引用ziqiangr在2006-1-12 13:40:43的发言：

大家的见解都很不错啊！！那我从另一个角度来谈谈！！

我认为微观经济学就是寻求资源有效配置的方式

市场是基础，政府管制是补充。

以下的内容便是阐述市场配置的原理、过程、缺陷；并在缺陷的基础上引入政府管制。

当然所以的方式都是围绕着是否能有效的配置资源而展开的。这是微观经济学的核心！！

这个基本也是我的观点。其实，所谓逻辑框架，不仅是说包括哪几个部分，更重要的是，找出各个部分之间的逻辑关系。如果有条件，可以看看田国强老师的讲义，尤其是每个部分中最前面的introduction。

如果是初学者,就不要那么急着去总结自己的所谓体系,应该多看几本老外写的东西,等知识面尚可后再归结体系不迟.建议从基本假设开始理解,然后逐步放开.这样你的观念才能说是相对完整的.

其实，微观经济学最基本的当然是供与需求的关系——>引出了效用——>生产，成本——短期，长期——两个极端：完全竞争、垄断

而这些主体之间可一看到，效用的无差异曲线 可以说在微观中无处不在。所以，我觉得这是经济学中的重点，各种经济现象的研究似乎都是以他为工具（或者说以他为基础）在这之上展开的。效用论的东西就像是一条引线似的，我觉得可以有这条线来展开总结，理顺其框架。

小弟头次在网上发表自己的看法，并且对经济学只学了点皮毛，不足之处望诸位高手指正。

[em32][em32]

我认为，微观经济学的最基本的框架就是由消费者理性所推导的需求曲线和由生产者行为分析所推导的供给曲线。单一产品供需框架下的局部均衡分析以及全部产品的一般均衡分析。从而得到福利经济学的基本定理。但是，由于市场本身的不完全性和行为的外部性，一般均衡不能达到。这要求我们单独研究，从而产生了对市场结构和公共选择的研究。

静看各位大虾的观点.....

先看入门教材,自己体会,才是自己的东西,别人嚼过的没有滋味,DO YOU UNDERSTAND?