C刊是不是该扩容，管理模式是不是该改革？

必须扩容。另外就是改革当前人人搞科研的这种不合理的高校教育机制。

应该踢掉一些

个人不赞成扩容。

学术贵在严谨，扩容的话容易把握不了度，对那些向往学术境界的人来说不好~

一些CSSCI期刊，高额的版面费，穷苦的硕士生、博士生怎样支付得起？
高校使用发表C刊论文的考核机制，又促使了C刊变本加厉要钱发文章，这样的发展是学术所要的吗？搞经济的，经济研究、管理世界、中国社会科学等高水平、高质量的杂志，又能有几人发？
C刊扩容，应该学习SCI/SSCI的经验模式，将CSSCI期刊实行分学科、分区进行管理，是不是更好一些？

仁智与褒贬不一，都有道理，我赞成楼主的意见！

相反我觉得应该缩小和保持适度的规模，增强C刊的选拔标准，优胜劣汰，提升刊物水平和能力，进一步提升发表文章选拔竞争力。

非常必要！！！

我认为楼主的想法是很好的。现在抨击C刊制度不仅仅是青年学者，一些高一些的知识分子也看不惯。别的学科不说，就社会科学而言（包括经济学），成长期比较漫长，所以青年学者往往斗不过年长的学者们（有些人喜欢说有的青年学者27、28岁就能当博导云云，那是特例，不是我等凡人）。给青年学者一个平台是很重要的。至于有的人说扩刊会降低质量，其实不会，把C刊分成ABCD，A等级保持不变，质量仍然可以保证，你如果就想看大师级别的作品，你就找A等级看嘛，没有人拦着。而且刊物的增多还会导致刊物之间的竞争，由此造成黑箱作业的出版费的大幅降低。这是一举多得的好事情。但是这么多年C刊就是改革不了，这其中的利益纠葛很复杂。

需求一次还是确实存在的 毕竟有时候是毕业和职称的硬性要求 真不是努力就一定做得到