中国股市大牛市基础能否被夯实【探讨】 投资实务版

官员的升降没有民意的作用这点没改变，哪能指望他们为民服务？只对上不管下，能有和谐的环境？地方ZF变成了一个企业，既是运动员又是裁判员，谁又能竞争过她？钱景茫茫喔。

中国股市最大的症结在于zf：zf做了不该做的事情（比如发行审核，其实证监会是一个ZF机构，政策的不透明和随意性等等，市场根本就没有一个明确的预期）。二是ZF忘了自己该做的（比如市场上的操纵股价、欺诈行为、大股东随意侵害上市公司利益等等，这些事情置若罔闻，或者象征性的处罚一下，以致市场整体丧失了市场经济最根本的支撑点：诚信）

从下半年创业板创历史新高的走势来看，股市未来应该会有更好的发展前景。另外，十八届三中全会即将召开，一些新的改革也将逐步显露，相信未来我国资本市场的改革之路应该会走的更加顺畅。制度层面的改革是最为期待的，尤其保护投资者利益制度的建立。但目前我国资本市场对投资者的保护还不够，投资者的信心和热情很容易被打击，内幕交易、操纵市场等行为的出现都使投资者的利益受到侵害，而在受侵害之后，投资者的赔偿问题也得不到有效解决。我国股市今后的发展，除了制度上的不断完善之外，也要体现在对投资人的保护，信息的透明化等等方面的建设。

改革开放之后，中国股市从建立之初就成为了解决国有企业资金困境的一种工具，后来又成为各路企业套取资金的工具，在经历了2001年的熊市之后，又深受国有股减持、非流通股入市转让等政策的不利影响，在股市上涨的时候又容易沦为投机的工具，成为大鱼吃小鱼的典型案例。所以，中国股市根本性的功能如果没有确立，正确发展的方向和战略没有确立，仅仅凭借经济发展的利好消息，一不小心又会成为企业套取股民资金和大庄家做空中小股民的工具。如果上述问题不能很好解决的话，中国股市即使出现若干年份的持续上涨之后还会面临大跌，重复上演着历史的故事。试想，每次进入熊市的前夕，国有商业银行、大型证券公司、保险公司等金融企业以及大型国有企业那个不是全身而退，中小股民呢，大部分都是被深深套牢。究其原因，一方是大庄家，事先可以得到消息，一方是最终接盘和托市的工具，这和美国欧洲的股市相差甚远！2001年股市下跌前夕的时候ZF有警告和暗示，2007年的时候还有警告和暗示，可是中小股民没有那么多的专业知识，他们不明白，ZF会让自己血本无归吗！可事实就是如此。股市的发展，健康、持续的经济增长创造了良好的外部环境，但是最终是要靠股民来托市，不是说几个国有股把大盘给稳了就行了，现在那些大型国企的经营状况与以前相比更好，但是股市为什么好不了？如果股票广大中小股民不愿意购买，股票不能成为投资和分散风险的方式，没有良好的审核、监管机制，资质差和表现异常的企业不能退市，股票谁愿意买。前段时间，光大事件，证监会怎么那么懦弱呢，起到应有的监管作用吗？如果一个病入膏肓的人，不服药治病，只维持健康营养的饮食，只不过延缓他的衰亡过程而已。

不可能有大牛市了，因为股市规模太大，企业又不规范，投资人看不到希望

股市的发展，主要考实体经济的增长，目前以不动产为代表的资产泡沫太严重，货币应该是趋紧，短期股市应该不举报牛市基础。但是李克强的政策比上任正确得多，随着实体经济的调结构稳增长，长期看，股市还是很有希望的。

我认为目前大牛市的条件不成熟，首先企业的分红机制问题，以健康的股市而言分红是必不可少的，但是国内股市每次分红股价就要跳楼，股价的损失超越分红所得。其次完善T+0交易和做空交易，虽然做空和T+0加大了市场的投机性，但是不可否认，我们需要看到市场的两面性，投机性有时确实是有助于稳定市场。最后，完善退市制度，不能每家企业都把股市当做圈钱的地方，这样的话谁还跟你玩？

想下点有关股票市场的数据啊！