去有编制的高校还是没有编制的高校呢？

去有编制的吧

xinchuzu 发表于 2013-11-11 15:24
原来，李小琳比你的刷子大，比你的刷子强？你若承认了，我也就无话可说了！
你以为在位的，真的都是有 ...

我当然承认人家比我强……至少人家整合父辈资源的这个能力我就没有，人家的管理能力经验我也没有，我比人家差，我为什么不承认……老兄，劝你一句，老老实实找自己的弱点，强化自己，而不是整天抱怨这个那个，有个毛用，把你放到万千人的讲台上讲话你估计都得发抖，人家李小琳就可以坎坎而谈，这就是能力，这就是差距！

yize2073 发表于 2013-11-11 15:11
这是什么逻辑？？？为什么评论不得，看到不合逻辑的逻辑来评论，还非得找自己逻辑的漏洞？？别一副高高在 ...

你他妈才脑残呢！

你看说你脑残，你还真没让我失望……

学过制度经济学么？


       若你积累的人力资本的“资产专用性”不强，也就是阁下学的知识有很强的“普适性”，各类企事业单位都需要你这种人才，那可以去有编制的，也可以去没编制的。

     若你积累的人力资本比较“高贵冷艳、虚无缥缈”，属于基础性的科研，而企业用不上你。那就一定要去有编制的单位。


     或者换句话说，凡是你学的知识，在企业（尤其是私企）用不上的，你都应该谋求编制。否则，万一被单位开了，有较大的几率沦落为百无一用的废物。





       有两种人可以暂时不计较编制：

    1、其才华在私营企业有用，是靠市场吃饭的。
    2、其才能虽然是冷门学问，但是天资极高，很快就能混成大牛。

yize2073 发表于 2013-11-11 15:49
你看说你脑残，你还真没让我失望……

就此打住，不想跟你逞口舌之快，你再敢出口不逊别怪我不客气

guojimaoyi08 发表于 2013-11-11 15:46
你他妈才脑残呢！

你看说你脑残，你还真没让我失望……刚才一副自以为是的精英样子，现在一副泼妇骂街的无赖嘴脸，哎！何必装呢，有话就不能正正经经的说人话？？？？！！！！

编制还是很重要。不了解你的没编制的大学岗位是什么意思，我们单位有编制的和没编制的收入差5倍

guojimaoyi08 发表于 2013-11-11 15:51
就此打住，不想跟你逞口舌之快，你再敢出口不逊别怪我不客气

好吧，你对我不客气吧……