[财经时事] 呵呵，看的人还真多，谢谢支持 [推广有奖]

11楼

黑熊 发表于 2007-12-12 10:48:00

楼主反驳的不怎么好，感觉他有心无力
不过郎说的还是有道理

12楼

yy19880414 发表于 2007-12-12 11:00:00

我觉得郎咸平的观点很有道理

13楼

无限联想 发表于 2007-12-12 11:03:00

提高全民素质为什么要放在读大学本科，提高全民素质的方法多了。我觉得要培养与社会发展需要相适应的大学生，不需要这么多本科生，就不要培养这么多出来。

14楼

等候者 发表于 2007-12-12 11:15:00

其他教育阶段也存在同样的道理，因为现在主要是讨论本科生的定位问题，所以只说了本科生，但并不是说提高全民平均受教育水平只在本科阶段提高，初中高中也有扩招现象，也会出现同样的定位下移现象，谢谢

15楼

liwoqianxiao 发表于 2007-12-12 12:53:00

郎咸平作为一个公共知识分子值得钦佩！他专业知识，犀利眼光和批判的思想来对社会现象反思，从批判的角度来警示政府，这是知识份子最重要的功能和价值之一。像中国这样的“大政府”，如果没有批判者，是不可能做到很好的自我约束的，而知识份子也无需总是歌功颂德，这样做没有任何意义，当前的政治局势像铁桶一样稳固，需要的是反思和批判，使各种决策以及决策机制得以改善。郎其实很有策略，如果用不温不火的话来评论时事，是不会有多大效果的，以刺耳、极端、语不惊人死不休的方式来批判，才会让批判达到应有的效果，郎咸平提出的十个观点只要有一个有建设性就足够了。更重要的，他的批判精神是我们应该竭力呵护和提倡的一种几近稀缺的知识份子应有的精神。

不否认中国还处在发展过程中，实力有限，对教育和医疗的投入少有来自现实方面的约束，但这不代表我们没有任何改善的余地。如果你看到政府的有关部门在吃、喝、玩、公车以及形象工程方面浪费掉的财政收入，你就应该知道，中国在医疗很教育方面的公共投入理应更多的！在过去一穷二白的时候，我们都能让这么多农村孩子没有后顾之忧地上大学，中国当下的很多精英和当权者也正是得益于此，为何发展了三十年却不行了呢？

爱护郎咸平吧！政府烦他，学者远他，我们这些无门无派的学子应该义无反顾地支持他，只有这样才能保证郎咸平批判的声音能不断传递到有关当局的耳中。