楼主: orochiaiacos
27470 117

[投稿经验与疑问] 经济学季刊回复   [推广有奖]

41
gssdzc 在职认证  发表于 2013-11-15 21:17:59
顶起来, 以后参考

42
爆料帝 发表于 2013-11-15 21:55:01
palgrave 发表于 2013-11-15 06:32
经济学季刊的这个主编水平实在不敢恭维。因为他是学习计量的,因此拒人稿件的时候会对作者使用简单的计量方 ...
有没有知情人出来说一说,是不是季刊换主编之后确实就不再收技术简单的文章了?是的话会吓退很多不以技术见长的投稿人吧?特别是那些话题有趣新颖,但是由于是新领域所以只用基本方法的文章。是的话那就太可惜了,我会看季刊的主要原因就是上面常常有些很有趣的文章。不过如果真是这样改的话,那些有趣文章可能会跑到管理世界,他们貌似比较好这口。

43
爆料帝 发表于 2013-11-15 21:55:33
sandy2001 发表于 2013-11-15 19:09
季刊的水平在下降是不争的事实
何以见得?具体表现在哪里???

44
detouroffce 发表于 2013-11-15 22:00:56
主编也不可能穷尽各种论文的…………只是给个理由而已吧

45
晏几道 发表于 2013-11-15 22:54:33
唉。。。
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

46
walsonwu 学生认证  发表于 2013-11-15 22:58:24

47
gyqznufe 发表于 2013-11-15 23:57:59
学习了!
知常容·容乃公·公乃王!
创新源于学、问、思、行、果!
言传身教,请用事实与数据说话!
舍而得之:福、禄、寿、喜、财

48
wobushita 发表于 2013-11-16 00:06:30
还有这样的啊!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

49
zzl19910906 发表于 2013-11-16 00:23:58
亲,我的文章,季刊给的退修意见我觉得还是非常精准的,当然我也觉得无从下手去修改,所以放弃了。我是3天就收到退修意见了,然后是一段话。

50
zzl19910906 发表于 2013-11-16 00:28:33
我的那篇文章时13年8月投去的。另外我想澄清一下诸位的误解,我觉得,《经济学(季刊)》并不是单纯追求技术难度,单纯追求技术难度的文章并不是好文章。好的文章应该是能够说清楚其中的内在机制。大家可以去看一下13年季刊刊出的,范子英《大饥荒为什么发生在粮食主产区》,里面所使用的技术非常简单,但为什么能登出来?机制是关键!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:55