请问DEAP2.1结果中，以投入为导向的产出不足怎么解释呢，

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问各位大神，这个图中的产出不足量怎么解释呢，是以投入为导向的，是否只说明投入冗余量就可以了？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：deap EAP DEA

这个可能是两阶段的计算方式，第一先保持产出不变，缩减投入，第二，再扩大产出。产出不足，没特别解释的，需要增加才能达到技术的前沿而已

leewinjing 发表于 2013-11-19 08:38
这个可能是两阶段的计算方式，第一先保持产出不变，缩减投入，第二，再扩大产出。产出不足，没特别解释的， ...

明白了，谢谢~~~

leewinjing 发表于 2013-11-19 08:38
这个可能是两阶段的计算方式，第一先保持产出不变，缩减投入，第二，再扩大产出。产出不足，没特别解释的， ...

我还想问一下，就是数据处理的话，比如营业收入和固定资产，是不是必须要换算成以某一年为定基的价格水平下的营业收入和固定资产呢？

涉及到年度比较的话必须换算成不变价格

learning.

请问你当时采用的哪个？
0=DEA(MULTI-STAGE), 1=COST-DEA, 2=MALMQUIST-DEA, 3=DEA(1-STAGE), 4=DEA(2-STAGE)
求指点

leewinjing 发表于 2013-11-19 08:38
这个可能是两阶段的计算方式，第一先保持产出不变，缩减投入，第二，再扩大产出。产出不足，没特别解释的， ...

那楼主的那个图里面，是否就在投入导向时，就只计算投入冗余量？产出不足就不管了？

然后在测算在产出导向时的，产出不足量，对吗？

我也碰到了同样的问题 但不明白应该用哪一个数据呢