马云如果赢了，中 国就真的输了

有个狗屁道理，消费者自己不会选吗？ 最讨厌一些傻逼摆出一副道德的制高点来评判。
时代的进步就是如此，优胜劣汰。 按照作者的逻辑，失去了贫穷封闭，中国就输了。

看问题的出发点不一样罢了。

不知道当年电灯取代油灯和蜡烛的时候，火车汽车取代马车的时候，有没有人也发过这种感慨。。。。
仿照楼主的逻辑随便来一记：如果电灯真的取代了油灯，那意味着这个社 会单调而乏味。从这个意义上说，至少我个人认为，爱迪生如果赢了，世界就真的输了。因为至少在照明这个领域里，我们这个社 会只留下了先进，却失去了多样性，失去了自 由～
楼主，看到你的理论的缺陷了吗？

人生是自己的，懂得承受的人，就会在看着青春的脚步越走越远时，不会惊慌失措，更不会是郁郁寡欢，而是牢牢捉住时代的脉搏，在分分秒秒间追逐，尽显人生的出色纷呈。

看看。。

个人认为，电子商务是一个非常大的概念，在此我认为这里可以说是网上购物的发展，有利有弊，弊是影响社会就业和国民税收，利是促进消费（价格下降需求增加），同时也会降低社会商品价格，也是财富的再分配。国家经济进步还是靠实体经济，对网络购物收税势在必行。

我不这样认为，只有更高效率，更合理，才能存在生存下去。打破传统，有什么不好？》

那他不会对你有太多的要求和奢望，唯一想要的，只不过是你也用心去爱他。

看完楼主的这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!

理想就在我们自身之中，同时，阴碍我们实现理想的各种障碍，也是在我们自身之中。