马云如果赢了，中 国就真的输了

消费者追求利益最大化的结果当然是电子商务的迅速发展，这与多样性无关。交易的多样性本身就是消费者选择的结果，所以无论谁赢了，并不存在消费者输了的说法。只能说明国家处在不同的消费阶段。

分析的有一定的道理，不过推动电子商务发展的基石是网络的发展，网络的发展带来的是多元化信息通过网络这个载体进行快速便捷的传播，这丰富了人类社会

我觉得这个赌局马云暂时赢不了，因为
第一，双十一的行为和销售额不能简单的放大到整个年份内，销售额不可能每天都会那么高。
第二，双十一的销售额并不是在11.11日的单日销售额，而是整个折扣期的销售额，这样的话，计算上也有问题。

怎么有种得到了天下失去了你的感觉？
其实我的看法恰恰相反，如果马云输了，那中国就没有未来了。理由如下：第一，电商无疑是传统商店销售的一种创新模式，通过电商交易，克服了信息不对称、交易成本过高因素，降低了交易费用，可以少减少了整个社会的成本。创新国家天天在喊，实际上有多少呢？我们只盯着飞机发动机看，至少现在好像还没出来。借用联想的话：如果没有创新世界会会是怎样？第二，其实我觉得也是最重要的一点：淘宝让中国的经济向诚信方面迈进。中国人不是没有诚信，而是通过屡次实践不诚信手段似乎获得利润更高，而淘宝的手段，重拾了中国商人与客人之间的互信。

怎么有种得到了天下失去了你的感觉？
其实我的看法恰恰相反，如果马云输了，那中 国就没有未来了。理由如下：第一，电商无疑是传统商店销售的一种创新模式，通过电商交易，克服了信息不对称、交易成本过高因素，降低了交易费用，可以少减少了整个社会的成本。创新国家天天在喊，实际上有多少呢？我们只盯着飞机发动机看，至少现在好像还没出来。借用联想的话：如果没有创新世界会会是怎样？第二，其实我觉得也是最重要的一点：淘宝让中 国的经济向诚信方面迈进。中 国人不是没有诚信，而是通过屡次实践不诚信手段似乎获得利润更高，而淘宝的手段，重拾了中 国商人与客人之间的互信。