马未都呼吁放开计生为哪般

nathan9800 发表于 2013-11-25 18:05
读多点内生增长理论还是有好处的，西方骗中国搞计划生育，但自己从来不搞，想想吧

全世界都在注意人口的生产质量和数量问题。
马尔萨斯主义你知道不？马尔萨斯不是中国人，马尔萨斯在以身作则倡导节育的时候，中国大清朝就是人口世界第一了。
联合国的人口钟、人口日是什么你知道吧？
我听说过西方借计划生育污蔑中国不讲人权，没有听说西方骗中国搞计划生育。
西方自己不搞，是人家的人口压力还不算重，谁让中国是世界第一人口大国呢？难道世界人口小国搞计划生育才正常？

马尔萨斯的理论是建立在没有技术进步基础上的，显然已与现实不符，还是有空读点书吧

nathan9800 发表于 2013-11-26 18:51
马尔萨斯的理论是建立在没有技术进步基础上的，显然已与现实不符，还是有空读点书吧

现在西方技术进步了，但是生育率下来了，还是有空看看事实吧

正是如此就不用担心放开二胎了

nathan9800 发表于 2013-11-27 01:03
正是如此就不用担心放开二胎了

在当下中国放开生育限制的最大后果是产生了实际上的不公平,而不是人口的膨胀.
对穷人来说,收入水平会自然限制其生育愿望,最终生育权对富人是权利,对穷人则是画饼.

张建平 发表于 2013-11-27 18:41
在当下中国放开生育限制的最大后果是产生了实际上的不公平,而不是人口的膨胀.
对穷人来说,收入水平会自然 ...

我觉得，无论什么户口均放开二胎，是最有必要的了。像我们这种，城镇户口的打工仔，1、政策不允许生二胎。2、也没能力强制生二胎。可一个孩确实太少了。

pmw12 发表于 2013-12-4 15:53
我觉得，无论什么户口均放开二胎，是最有必要的了。像我们这种，城镇户口的打工仔，1、政策不允许生二胎。 ...

这是一个市场化的社会。
市场是交易，市场上的需求是要用支付换取的，这在经济学中叫做“有效需求”。
你没有能力养孩子，因此，你对孩子的需求就是无效需求。
市场只讲有效需求，不讲无效需求。因此，在市场化的社会里，放开计生，只能满足富人的生育需求。

张建平 发表于 2013-12-11 09:49
这是一个市场化的社会。
市场是交易，市场上的需求是要用支付换取的，这在经济学中叫做“有效需求”。
...

什么市场需求。完全是政策强制。我有能力养俩孩子，只不过ZF不让我要，如果要就的缴十几万。我不做别的了？就算不放开计生，富人一样生，花个十几万，就可以要第二个。
我一个女儿的父亲，对孩子的需求是无效需求？那谁对孩子的需求就是有效需求？是不是生了三个儿子的富人的需求是有效需求？完全的金钱市场！！

pmw12 发表于 2013-12-12 08:59
什么市场需求。完全是政策强制。我有能力养俩孩子，只不过ZF不让我要，如果要就的缴十几万。我不做别的了 ...

放开了，就是满足了有能力的富人的有效需求，而对穷人的无效需求来说只是画饼。所以，放开生育，是纸面上的公平而事实上的不公平。
你有能力，你是富人。我之前有个帖子说“什么人想生育二胎”，结论就是富人。