[强烈推荐]张五常:成为好经济学家要过三关

不知道这是不是张五常的原话？还是？不太相信

老张，我不完全同意你的说法。

1，你说绝对客观不可能，这就导致不能成好的经济学家。可你那是建立在理性人的基础之上的理论，行为经济学建立在有限理性上的难道就出不来好经济学家了么。

2，你说需求定律与局限的种种变化很难悟透。凡是学经济的，搞经济的都知道理论前提假设的重要性。即便课本上的理论大都脱离实际，而且基本上派不上什么用场，其锻炼思维的功效还是不能磨灭的，而且解决实际问题的方法大都源于那些基本理论。

3，多到真实世界跑，到处观察。这个我同意，我从来不看畅销书，浪费时间不说，信息量太少，去年受鼓动买了本《长尾理论》，花了俩小时看完没把我后悔死。在企业里的经济学家要好过在高校的经济学家，至于政府机关内的经济学家如何，恐怕要大家来评判。

kuhasu

2007.12.17半夜三点

经济解释学者也是一类经济学家？

       大家的话总是那么玄妙！   我还小悟不透  呵呵 慢慢看看吧  估计我是成不了经济学家的！

不错!!!!!!!!!!!

张老师说的还是有一定道理的

同意bewithjessie!

对于以上看法,我觉得是这样的,首先学要看很多经济类的书籍,形成自己的经济思想体系,然后结合实际进行检验,到这时候你花很多时间去看他人的书的,至多是个理论接受者,是不会成为经济大师的,只有那些结合实际的理论家皆思考家才能提出全新的经济理论

老张说的还是挺有道理的，世事复杂，所以需要用简单的方法去直击本质，这就是洞察力。当然，在技术处理上（模型化）可以是复杂的，但是一切以简洁为上。经济学上许多里程碑式的文献（如：阿克洛夫的lemon market）常常用的是很简单的模型。

老张确实是属于大牛级别的人物，虽然有时有些言过其实，但他的原创性思想对经济学的好几个分支有着重要的贡献。

同意张老师的话，非常支持