退修意见如果回复更好呢

加参考文献

夸克之一 发表于 2013-11-23 17:44
你做研究之前应该知道哪些是可以量化，哪些是不可以的。如果所有文献都解决不了量化的问题，而你能解决， ...

学习了。。。

楼上一些观点蛮好的

有理－有利－有节！第一、有理。如果并非你不尽力导致的结果，你要据理力争，没啥，就像有人给我审稿意见，说为什么才作2组稳健检验，我回复的大致意思是：数据＋指标＋方法，若每个10种选择，则1000组稳健检验，理论上稳健性检验无限！第二、有利。 阐述你的贡献在于思想而非实证方法，后者仅为手段，为前者服务的。第三、有节。不卑不亢，不要以为自己nb，惹怒审稿人，但也不要为了能发个文章没有气节，让人看不起！

学习一下

学习了

学习学习！

不仅仅是修改那么简单吧？是否存在质疑？

SIDENGKUI 发表于 2013-11-24 09:27
我认为应当充分表达自己的观点，问题和观点都是可以争辩的，学术本身就存在辩论，你只要言之有理，并且能够 ...

有道理，但有讲究对象和场合！