退修意见如果回复更好呢

有一篇论文，收到退修意见，其中有几条比较好改，但还有两条根本难以修改。基本意思是，某些科研产出无法量化或者难以准确量化，限于数据的可得性，这条意见无法修改，该怎么回复审稿人呢？直接说呢还是怎么表达？
说实话，所有数据都来自于某权威统计资料，论文的指标也是围绕着其中的原始数据来的，能直说吗？

梧桐树ABC 发表于 2013-11-23 17:48
按照审稿人的某条意见，这篇论文根本没有任何意义，因为研究对象无法量化，咋办呢

你做研究之前应该知道哪些是可以量化，哪些是不可以的。如果所有文献都解决不了量化的问题，而你能解决，则你做出重大贡献。如果文献解决不了，你也解决不了，那就在回复中说实话，审稿人要拒也正常。

另外，你无法量化的指标是不是论文比较核心的部分。。如果是，那么他的批评有理。如果不是，那你就要试图解释清楚。。

按照审稿人的某条意见，这篇论文根本没有任何意义，因为研究对象无法量化，咋办呢

碰到这种情况，个人经验是先道歉
就···量化方面没有交代清楚（虽然有交代），然后再详细解释下数据来源和测度标准等等
不要直说

看看

找一些可以替代的方法来处理，比如引证其他经典文献

夸克之一 发表于 2013-11-23 21:56
你做研究之前应该知道哪些是可以量化，哪些是不可以的。如果所有文献都解决不了量化的问题，而你能解决， ...

嗯，不愧是专家啊，赞一个

个人感觉，这应该是拒稿的前兆。

我认为应当充分表达自己的观点，问题和观点都是可以争辩的，学术本身就存在辩论，你只要言之有理，并且能够自圆其说，我认为就可以从某一个或多个角度来表达你的问题了，所以在回复的时候，要充分说明自己在研究过程中的处理，充分表达，这样才能让编辑信服你。