2007人行考试大题讨论！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

昨天人行考试，最后一道大题是讨论：央行在控制当前宏观经济过热时，采取加息和提升准备金率孰优孰劣？大家有何观点，欢迎讨论！

[此贴子已经被作者于2007-12-17 17:05:32编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：人行考试 宏观经济 经济过热 准备金率 准备金 考试 讨论 人行

各有各的好处啊，但在目前通货膨胀率高的情况下，准备金率显然更有效率。

央行刚刚提高准备金率，所以当然顺着写了

   你真聪明！ 是啊，央行自从9月份到现在一直没加息，而准备金是从6月份以来每月都加一次，今年总共调了10次，最后这一次直接加了1个百分点，看得出央行还是青睐于提升准备金率的，其实关键还是加息波及范围太广，负面影响比较大，中美利差扩大，对企业筹资不利等等，而准备金相对负面影响小些！

加息的效果更快，但是波动会很大

应该是各有优劣 因为理论永远是理想型的 到了现实中 尤其是中国这么复杂的经济形势 还有个方面范围较广不易管理 应该从防守两个方面同时加以管理

首先加息会使货币升值，从而降低我国的外贸产品对国外产品的竞争力，这不符合我国的现况。
虽然加息能抑制物价上涨，但特别是在经济过热时加息，增加了货款的成本，很有可能导致股市与房地产市场崩盘，从而引起经济危机。
提升准备金率只是收紧银根，所以负面影响较少。