8141 46

[投稿经验与疑问] 外审意见:本文研究方法相对简单,感觉不是太深。 [推广有奖]

21
guanyonghao 发表于 2013-12-4 12:40:04

22
leileicaas 在职认证  发表于 2013-12-4 14:13:16
试试写英文文章。年初写了一篇文章,中文的投了几个不错的期刊,都被拒了。但是,没有一个给评审意见的。后来,直接改成英文了,投了一个不错的SSCI,现在让修改,给出了非常详细的评审意见。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 3 + 3 + 3 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

“经济学的复杂、湛深,完全是因为在鲁宾逊的世界中增加了一个人。”

23
whfzi 在职认证  发表于 2013-12-4 14:18:28
审稿意见貌似是学生给的,唉,这说话的水平!

24
海洋经济管理 学生认证  发表于 2013-12-4 14:35:18
恩,同意你的看法,最近很多期刊貌似更重视理论,把理论的东西写一些,往往就显得高端霸气

25
prescott 发表于 2013-12-4 14:56:24
不错

26
liuqi7222 发表于 2013-12-4 15:03:20
另投吧

27
vincentwbb 发表于 2013-12-4 15:06:04
方法简单有什么关系,只要能说明问题就行了。

28
juliewong 在职认证  发表于 2013-12-4 15:15:51
估计要去国外的杂志找相同的方法,看看能不能说服审稿人

29
hzb1969 发表于 2013-12-4 15:53:11
只要能说明问题,方法是越简单越好!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

30
zwlxtu 发表于 2013-12-4 16:06:30
另投他刊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 05:55