楼主: tinglx
9540 73

[投稿经验与疑问] 一稿一投苦等两个多月后,换来的却是“退稿”二字   [推广有奖]

31
fengfeiyang53 发表于 2013-12-4 09:30:40
屡败屡战,楼主加油!
大家都来学经济学,经世济民,将来为国家多做贡献!

32
juliewong 在职认证  发表于 2013-12-4 09:31:51
还是一稿多投吧,论文具有时效性

33
葫芦娃大王 学生认证  发表于 2013-12-4 09:44:22
清水洗心尘 发表于 2013-12-3 23:07
嗯。。居然还有这样的情况。。。一稿多投不是很普遍吗?只要不一稿多发就行。。再加上很多刊物根本就没有 ...
上次某杂志编辑是这样说的:你投稿,我组织人力物力财力来审阅你的论文,到头来你嫌弃我的期刊不好要撤稿,当然只能拉黑名单了。这个逻辑不对吗?
磨刀不误砍柴工!

34
zzsummer2007 发表于 2013-12-4 09:53:11

35
李攀 发表于 2013-12-4 10:22:53
有基金才有含金量

36
maxim30 发表于 2013-12-4 10:31:11
继续投吧

37
deng203 发表于 2013-12-4 10:48:20
正常

38
dtt1021 发表于 2013-12-4 11:25:14
我上次投 几个C刊,都是一稿一投的。每个都是专心等了三个半月。后来去询问。两字:退稿!  其实很多期刊根本没看,也没送审,中国的学术环境啊。

39
谍梦 发表于 2013-12-4 11:27:53
aalleenn 发表于 2013-12-3 21:21
这不算什么,好歹还有两个字呀。上次我投《企业经济》,过了两个月去打电话,殷编辑也没问我是哪篇文章、什 ...
同感,我也是等了将近两个月打电话问编辑部,他们问我文章题目、作者等,最后说让我再发一遍,我当时都无语了。

40
陈信研究员 发表于 2013-12-4 11:53:20
samsong111 发表于 2013-12-4 00:11
请教,为什么期刊愿意发油基金资助的论文?可以收钱吗?
评刊指标里有基金论文比例这一选项,比例越高,得分越高,加上一般编辑会认为国家基金项目代表着当前研究的热点和重点,毕竟那是通过专家评审后拟定的(当然也不排除随便挂名的),可能比作者自己想出的题目更好。加上国家重大基金项目成果的刊发,在新闻出版署年度审查时也会得到表扬,无疑会增加杂志的影响力和美誉度。所以建议投稿作者都加上基金,哪怕是借用的,也会增加录用比例,当然,文章质量还是第一位的。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
samsong111 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 18:36