北大核心能把人笑死！

SCI目录?

329篇文章太多了，难免会有数不过来，一期上面发一作者两篇文章的

真是笑死人

太牛了

我一直搞不懂，为什么北大核心目录长期被一些垃圾期刊占据？我都怀疑，北大核心期刊目录的评选过程是不是存在猫腻？难道也要收版面费？

若兮1184 发表于 2013-12-6 09:41
现在已经搞不清怎么评判一个期刊的好坏了……

期刊的好坏还是能够评判的，做研究的人自己心中是有一杆称的。所以说，学术自治非常正确，科研成果的质量高低，由学术同行评议才比较合适。

千年孤独 发表于 2013-12-6 14:38
花钱买的北大核心。北大核心有的也很乱啊

难道被我猜中了？北大核心也能花钱买？哇噻，北大图书馆可真是赚大发了，每三四年都要收一次啊！

北大核心真心是越来越不靠谱了。现在的985-211高校内部都有自己的评职称的目标期刊和期刊等级划分，并不是只要是某核心就能升职称什么的，如果一定要说单一数据库的话，还是CSSCI和中国科技核心相对靠谱吧，至少它们选择的期刊相对北大核心要少很多（CSSCI的管理学好像是34种期刊），标准也相对更严格一些。