楼主: mkszyz
5238 31

等价交换是不可能的 [推广有奖]

11
mkszyz 发表于 2013-12-7 09:43:00
langbo5011 发表于 2013-12-7 08:45
等价交换是人类的人性高于动物的兽性的根本表现,也表现出人性中劳动平等的原则。当然,这种平等主要表 ...
还是被剥削啦。心理平衡有啥用呀。

12
龚民 发表于 2013-12-7 13:00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

13
mkszyz 发表于 2013-12-7 13:56:50
龚民 发表于 2013-12-7 13:00
为啥还要比较呀!反正是不等价交换,等价交换才须要比较。
如果交换,则当然要比较,你以为是天下一家的社会呀?

14
龚民 发表于 2013-12-7 17:56:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

15
mkszyz 发表于 2013-12-7 19:30:44
龚民 发表于 2013-12-7 17:56
不是有人整天念叨着天下一家。
对,天下一家的社会不需要交换。

16
罗鹏 发表于 2013-12-7 21:15:00
乌托邦分子也知道下棋是零和博弈呀?难得。
不过,乌托邦分子却不知道何为正和博弈,或者假装不知道。
所以,乌托邦分子永远是笑柄。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

17
mkszyz 发表于 2013-12-8 06:40:23
罗鹏 发表于 2013-12-7 21:15
乌托邦分子也知道下棋是零和博弈呀?难得。
不过,乌托邦分子却不知道何为正和博弈,或者假装不知道。
所 ...
嘻嘻,
一个高价一个低价
假如两个人来买一种商品,在其他条件都没变化的情形下,一个买了高价的,一个买了低价的,如果低价不是剥削,那么高价是不是剥削呢?假如一个顾客记性很差,忘记刚才购买的价格,商家发现她或他太傻,于是就卖了一个高价给他或她,那么是不是剥削了他或她呢?利用信息的不对称,卖了高价,这不就是欺诈吗?明明内心很明白自己的货并没有那么高的价钱,但却卖高价给消费者,这不是欺诈是什么?而所以要欺诈,不就是为了剥削消费者嘛。

18
龚民 发表于 2013-12-8 07:01:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

19
mkszyz 发表于 2013-12-8 08:18:00
龚民 发表于 2013-12-8 07:01
尽胡扯!知道消法么,消费者保护法?欺诈你就倒堳了,翻倍罚你;网店的话,给你差评,你离关门就不 ...
你的思考怎么这么简单呀。
请问,什么资本家不是成本低而价格高呢?什么资本家不知道自己的产品的成本呢?资本家利用信息的不对称,给消费者高价,这不是欺诈是什么?

20
龚民 发表于 2013-12-8 08:29:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:55