为什么“价值投资”难以被大多数人接受？

感觉每个人对价值的认识不同，因此会有不同的选择。

老渔夫 发表于 2013-12-7 13:49
投机的原义本身并无贬义。
Speculation: From the Latin root verb "speculari", meaning "to observe".
...

说的对。投机本意是“观察”，做任何金融投资、实业生意都需要观察。

有道理！！

不得不说的一点是中国的制度环境也有待改进，除了楼主列示的原因，这个市场的法律基础不够强化，很多公司不是假帐就是利益输送，却没人付出代价。投资者对这方面没有信心，自然谈不上敢那么久的持仓了。还有就是有些假价值投资者的宣传，开始让人们崇拜，后来觉得“价值投资”也是瞎掰，比如今年还坚定投资持有茅台的某基金经理。这就形成了负向反馈。it is simple but not easy这句话也是Graham等众多有思想的大师为啥自己没作起来的一个关键写照。

确实是这样啊

离场时机很难把握

楼主总结的相当到位啊，而且由于很多人把投资当成职业，如果没有定期的收入将会导致心态失衡，由于价值投资，买入资产的价值低于实际价值的时间或许是长期的，这就导致了短期盈利可能是不大可能的.

因为控制着媒体话语权的人（券商等）不希望人们选择“价值投资”，那将意味着交易量的严重下降

人的意识问题尚有欠缺或许是一个原因

太在乎短期利益