邀请luweihustVS杨义群（草稿）对弈【投资人】

意见基本同43楼zzf030，但还想说点什么。

玩BBS也不是第一次，但是连每个回帖都认真阅读评分的，不知道有没有第二个。我个人对版主的敬业精神很感动。也正是版主的敬业，我才从只是为了赚论坛币而发贴，变成这里的常住居民。

版主设的这个帖子很有创意！！
应该是第一次，是个创举。
但第一次都有同一个问题，没有完善的先例参考，所以在程序设计方面会出现一定的不合理成分。
这就需要不断完善。

luweihust发贴论战杨老师，精神可嘉，包括我一个股市的菜鸟，也质疑每年都保持20％的收益率是否能够实现。但同时，经过股市的风风雨雨迭迭起起，个人感觉只要能够做到放弃贪欲，这一年内收益率达到20％，立即清算，似乎每年赚20％，绝非难事。但是，又有谁能控制自己的欲望完全完成指标呢？
还没看过杨老师的书，但是个人感觉投资手法策略应该不会出奇，但应该也是杨老师十几年投资的经验汇总。但即使有再好的模型，是否能够达到目标，还和投资人的性格、经验相关。

所以，很难用个例或个股来评判谁对谁错。如果要科学的评断，那么就要进行采样，算出概率，才能够作出客观的评断。
为什么luweihust发挑战书，版主顺其之意提供了一个平台，但发挑战书的人却批评平台不好呢？个人认为这是因为，从一开始就混淆了理论论战和实战对弈的两个层面。理论的论战就主要从理论层面探讨，不要轻易指责实践，很多出色的理论家实践能力都不高，体育冠军的教练不一定在该项拿过冠军。特别是股市这种不定因素过多的东西，更难。

我听过杨老师的课。 。。。至于有人说他纯粹是为了卖书。。那不至于 25元的书能赚到什么呢   他的核心理论就是找一家每年能赚20%的公司   加上他的pb较低。那就值得买。         

支持！

Mr.达西 发表于 2013-12-13 19:16
我听过杨老师的课。 。。。至于有人说他纯粹是为了卖书。。那不至于 25元的书能赚到什么呢   他的核心理论就 ...

你是新注册的马甲吗请问！

xjc197522811 发表于 2013-12-12 00:44
为了证明螃蟹的听觉在腿上！
一个科学家捉了只螃蟹并冲它大吼！螃蟹很快就跑！然后捉回来再冲它吼！螃蟹又 ...

非常经典，这种事天天在投资圈发生

chineseginger 发表于 2013-12-12 09:31
09年我就看到小鲁朋友对老杨老师提出质疑
大家有兴趣可以挖坟翻贴
反正年底了 天冷不如热闹御寒

天冷不如热闹御寒，很不错的说法

从几年前的股市大牛市到今天泛资管时代，市场黑嘴百嘴你方唱罢我登场，装大神的人多去了。连大妈都倾巢出动到投资界了，钱多人傻的年代，侧面证实了知识至少还是生产力。
杨教授这种还算好的了，有时想想男人何必为难男人！

Mr.达西 发表于 2013-12-13 19:16
我听过杨老师的课。 。。。至于有人说他纯粹是为了卖书。。那不至于 25元的书能赚到什么呢   他的核心理论就 ...

非常感谢！
同学的理解，是我们教师的最大安慰。

newager 发表于 2013-12-13 17:32
意见基本同43楼zzf030，但还想说点什么。

玩BBS也不是第一次，但是连每个回帖都认真阅读评分的，不知道有 ...

投资并不简单，认为投资简单的人都是傻瓜——查理芒格

我希望进入这个市场的人，都能明白一点，那就是在这个市场持续稳定的赚钱，是一件极度困难的事情。如果你觉得赚钱很容易，你应该看一下投资史，看一下历史上大师们都做到了什么样的成绩。

投资理论本来就来自于实践，没有人是空谈理论的。空谈理论根本就谈不出来，因为没有实践是体会不到投资理论在讲什么，所以人们才会对这个20%以上的收益承诺没有概念！