今年是个不错的年景——科研的战略

cullencao 发表于 2013-12-15 14:20
谢谢分享宝贵经验！

谢曹兄！

顶。赞肺腑之言。

我对自己的文章设定了三个档次：不丢人，我骄傲，活下去。“不丢人”是底线，坚决不能让同行和圈内人笑话；“我骄傲”是努力追求的目标；至于”活下去“，很大程度上要看天意了。

我经常问自己，做的那些东西究竟有什么意义呢？这不是个容易回答的问题。这可能是做理论经济学的特有的困惑。我也不敢说自己就有答案了，只能是不断摸索着去细细品味什么是好东西，也尝试这用这样的标准去shape自己的研究。多数时候还是能说服自己：每个月的那几千块钱没有白拿，讨论班上争论的面红热赤的东西也绝不仅仅是一种游戏。可是每当自己感觉对研究有了些新的体会、洋洋得意于一些小结果，却屡屡被审稿人鄙视的时候，巨大的失落感空虚感还是会不由自主占领我。开始怀疑自己的判断。怀疑这是不是真的仅仅是一份工作而已，真的像Rubinstein说的那样只是个story teller而已。而且是个很难有太多听众的拙劣的story teller。

以前一直对fuzzy的各种东西非常之排斥，听到这个词就想吐。可是前两天听了两个报告又感觉还有点意思。而且，人家的文章一样发到主流期刊上（以前觉得永远不可能）。这不得不让我开始怀疑自己的学术判断力和一些心得体会。做学问最要命的就是LZ说的那种分不清楚什么是好工作什么是烂工作。没有这种判断力永远不能说是入门；做人最痛苦的就是怀疑自己了。不知道Nash老先生是不是因为怀疑自己才疯掉的+_+

感谢曹兄在这个帖子里这么精彩的分享。

确实不错

还好

非常站同楼主的想法和看法！