发问贴:理论与现实的差距

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    我们学校用得是高鸿业先生的<西方经济学>第四版,目前也在宏观部分,问一些应该很浅显的问题.

     我总感觉理论上有些地方和现实冲突太大: 在书上不只一次的提到,是政府来决定货币的供给量,货币的供给量和货币需求量决定利率. 可是现实中,是中央银行在控制利率,虽然多数时候是因为经济情况,但这并不是一种市场性质的行为。当然，中央银行只是调节了名义货币的利率，真实的货币还要减去CPI，可是毕竟是搞制在政府手中的。还有，如果说政府可以发行货币来挑节货币供应量，自然可以，可是如何减少呢？如何减少呢？不发货币而依靠市场对货币需求的增加而产生相对的货币减少吗？从这里看，至少政府对利率的控制要明显得多，而且因为金融衍生品的存在，政府对货币供给的控制能力是不是受到很大影响呢？？

[此贴子已经被作者于2008-1-1 21:42:25编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币供应量 金融衍生品 货币需求 中央银行 发行货币 理论 现实

central bank is inflation target, you also need to consider the inflation
the interest rate is mainly used to control the inflation rates

As to the financial derivative products, it will affect the policy of the central bank.
Those financial derivative products basically reflect people's expectation toward future rates.

值得关注的问题

值得关注

感谢您的回答，央行的确是为了经济的发展做出利率调整的，可是这也说明它并不完全是一种市场行为。我现在考虑的是，是不是凯恩斯因为在发表《通论》的时候，央行决定利率这一历史倾向还不明显，所以他不是这么考虑的，所以其理论没了提到这些。我想知道，是否在后来，有人对这一块儿的理论有过其他的论证和理解。

“可是如何减少呢？如何减少呢？不发货币而依靠市场对货币需求的增加而产生相对的货币减少吗？”

央票是啥？特别国债是啥？

央行控制利率就是控制货币供给

中国的情况特殊

成熟国家央行只控制再贴现率，再贴现率直接对货币供给产生影响，然后影响再传到到同业拆借，然后传到到贷款利率