人是如何剥削人的？

auirzxp 发表于 2013-12-22 00:39
我都说了嘛，我认可你的观点，我也同意你说的：“稀缺未必就是你成本高”，我还可以帮你举例，比如石油是 ...

你的思维还是存在问题，你以为价格是自己上去的吗？是人为的提高上去的，需求大也不是提价的理由呀，你完全可以不提价呀，你提价还是为了剥削别人呀。嘻嘻。

auirzxp 发表于 2013-12-22 00:46
瓜分空气有2个问题，第一个是动机，在目前的情况下，空气不是稀缺的，所以没人会去瓜分；第二是成本，空气 ...

你的思维就是跳不出来
假设宇宙忽然发生了变化，或者人类忽然发明了一种技术，很容易就使空气固化了，那么会出现什么情形，还啥“空气不是稀缺的”吗？显然会发生空气的争夺，结果原来还足够的空气不足够啦。
你的思维还不行呀。

auirzxp 发表于 2013-12-22 00:46
瓜分空气有2个问题，第一个是动机，在目前的情况下，空气不是稀缺的，所以没人会去瓜分；第二是成本，空气 ...

在天下一家的社会中，大家成为了一家人，不存在婚姻 ，自然是没有你i说的那种家庭婚姻关系的。这与目前的社会是很不同的，你现在生活的社会是父系社会。

auirzxp 发表于 2013-12-22 00:50
你的这个观点很有启发啊，让我多想想。

没话说了吧，说你思维有问题，你还认识不到呀。

auirzxp 发表于 2013-12-22 09:20
按照你的逻辑继续推导，如果空气被固化了，那空气就有了稀缺性。你也承认“显然会发生空气的争夺，结果原 ...

空气没固话前是不稀缺的，为啥固话了就稀缺了呢？
如果大气一开始就是固体，那么人类一定会说大气是稀缺的。因为大气无法被占有，所以人类才得以享受到“不稀缺”的好处。

auirzxp 发表于 2013-12-22 09:20
按照你的逻辑继续推导，如果空气被固化了，那空气就有了稀缺性。你也承认“显然会发生空气的争夺，结果原 ...

你先回答，大气是不是稀缺的。

auirzxp 发表于 2013-12-22 09:25
不存在婚姻的话，也就不存在夫妻关系了。那么武大和金莲就不是夫妻了，武大和武二也不是亲兄弟了，虽然他 ...

哈哈，思维乱了吧？天下一家的社会是你不熟悉的社会，所以你难以把握。
先问你一个问题，目前人类的社会是不是父系社会？