人是如何剥削人的？

auirzxp 发表于 2013-12-21 10:34
你说的都有道理。我认为从公平的角度来说，你的观点是对的：打到一只兔子只要耗费1焦耳，卖出去也是1焦耳 ...

哈哈，你说的恰恰就是目前的市场经济，目前的市场经济是用竞争来约束人们的价格的。
如果有许多郭德纲，则郭的价格就不会是50焦耳了，除非他们同谋。
当然，其实俺说的意思是还有更高级的社会，在那样的社会是不存在剥削的。
这个娟的社会是难以避免这个问题的。未来的更高级的社会，人类之间的关系不再是买卖的关系啦。

mkszyz 发表于 2013-12-21 09:30
错，成本都是有限的。

我要卖了这兔子去学屠龙之术,我需要学费1万焦耳,是否可以算在成本中呢

gxlao 发表于 2013-12-21 13:50
我要卖了这兔子去学屠龙之术,我需要学费1万焦耳,是否可以算在成本中呢

不是前面已经说了，你的兔子的成本是1焦耳了嘛，你又说这个问题，那就要重新考虑啦，但也许你的兔子无法卖出去了，因为另一个资本家只需要1焦耳就打到兔子了，他只卖10焦耳要，而你也许要卖100焦耳一个兔子呀。很遗憾，嘻嘻。

auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是，有可能有很多个郭德纲么？郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代，生活资料，比如普通食物 ...

你写了这么多，但却反映了你还是一个糊涂人呀多。
稀缺未必就是你成本高呀，所以你因为稀缺而卖高价的话，你还是剥削人呀。

auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是，有可能有很多个郭德纲么？郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代，生活资料，比如普通食物 ...

可以看看这个，更高级的社会
https://bbs.pinggu.org/home.php?d ... pace&uid=188829

auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是，有可能有很多个郭德纲么？郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代，生活资料，比如普通食物 ...

可以看看这个，更高级的社会
https://bbs.pinggu.org/home.php?d ... pace&uid=188829

auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是，有可能有很多个郭德纲么？郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代，生活资料，比如普通食物 ...

可以看看这个，更高级的社会
https://bbs.pinggu.org/home.php?d ... pace&uid=188829

auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是，有可能有很多个郭德纲么？郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代，生活资料，比如普通食物 ...

大气是不是稀缺的？
比如说大气，你说是不是稀缺的？似乎不稀缺，因为谁都可以免费的呼吸大气，但若大气如同土地一样的可以被瓜分，那么将会出现什么局面？大气迅速的被瓜分了（甚至还因此发生了民族之间、国家之间的战争），大气忽然不够呼吸了，有的家庭因缺少空气而窒息了，有家庭要向别的家庭乞讨空气了：“可怜可怜我吧，给我呼吸两口空气吧”。那么为啥在前一种情形下，就不稀缺，就可以免费的呼吸，而在后一种情形下就忽然稀缺了呢？因为大气被瓜分了！世界上许多资源都是如此，都是因为被不同的家庭瓜分了，所以才稀缺了。若大家成为一家人，那么人们就会忽然发现，怎么什么都不稀缺了呢？怎么什么都可以免费了呢？天下一家就这么神奇。