楼主: 事实与假象
3875 34

[经济现象] 崔永元:在转基因问题上哪怕螳臂当车也要说该说的话 [推广有奖]

11
jptao 发表于 2013-12-22 09:46:05

12
lxpddws 发表于 2013-12-22 09:46:57

13
gxlao 发表于 2013-12-22 09:54:46
安徽民工 发表于 2013-12-22 09:27
有人把抵制转基因比喻成当年的义和团反对铁路,其实两者之间有着明显的区别。铁路当年在西方至少在技术上没 ...
西方人不反对就一定是对的吗,西方人反对就一定是错的吗.科学的问题应该科学验证,现实的问题就应该现实研究,和西方人是否指出和反对没有任何关系.
西方人还曾经反对过哥白尼的日新说和达尔文进化论呢,西方人并不一定高明.

14
安徽民工 发表于 2013-12-22 09:56:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
gxlao 发表于 2013-12-22 10:02:52
安徽民工 发表于 2013-12-22 09:56
不是说西方的就一定对,只是说在中外技术水平存在差异的情况下,技术更为先进的国外的意见会有较大的参考 ...
这样说你还是觉得中国人比西方人笨了,西方民众比中国民众更聪明了

16
安徽民工 发表于 2013-12-22 10:05:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
gxlao 发表于 2013-12-22 10:10:35
安徽民工 发表于 2013-12-22 09:27
有人把抵制转基因比喻成当年的义和团反对铁路,其实两者之间有着明显的区别。铁路当年在西方至少在技术上没 ...
铁路在英国和美国刚出现的时候也一样遭到抵制,你可以去看历史.
民众的抵制不一定是对的,不论是西方还是中国的民众.
科学的问题应该用科学的办法来检验,而不是和民众的态度检验,也不是新闻人和媒体的态度.
一群学经济的人去讨论非专业内的专基因问题,本来就是外行在讨论内行问题,非常无聊.把这个话题留给学生物的人好吗

18
gxlao 发表于 2013-12-22 10:13:51
安徽民工 发表于 2013-12-22 10:05
我只是拿现在反对转基因的人和义和团对比,说明其区别。然后拿中外科技水平比,说明参考国外意见的重要性。
西方民众文化素质再高,也不可能每一个问题上都对,更何况转基因这样的科学专业问题.西方民众有几个人能够做转基因研究呢

19
青灯shine 发表于 2013-12-22 10:14:34
支持小崔

20
安徽民工 发表于 2013-12-22 10:15:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 04:55