统计与决策，越骂越升

xiaoshiyue 发表于 2013-12-23 17:27
统计与决策害你了吗？你凭什么说不好？你能力强就发好期刊，还有能力不行的。

虽然没有直接害人，但是该杂志扰乱学术秩序，有较强的负外部性。
唉，真怀疑仁兄懂不懂经济学。

文章多肯定影响力大！建议改成周刊！

看看

啊看看你看

xiaoshiyue 发表于 2013-12-23 17:27
统计与决策害你了吗？你凭什么说不好？你能力强就发好期刊，还有能力不行的。

你这人怎么这么偏激啊，我没说它什么，只是觉的版面费收的有点过分……半月刊的，这要多少人的钱啊，你说话能不能不要这么偏激啊

wlx31416 发表于 2013-12-23 17:30
虽然没有直接害人，但是该杂志扰乱学术秩序，有较强的负外部性。
唉，真怀疑仁兄懂不懂经济学。

我真的不懂！我只知道统计与决策没偷没抢，没抄袭！发不发都是自愿的，存在就是合理的！

wlx31416 发表于 2013-12-23 17:30
虽然没有直接害人，但是该杂志扰乱学术秩序，有较强的负外部性。
唉，真怀疑仁兄懂不懂经济学。

支持，有些期刊收取过多版面费，还半月刊的，不论质量如何，在我国期刊大情景下，还是应该指责的

xiaoshiyue 发表于 2013-12-23 18:04
我真的不懂！我只知道统计与决策没偷没抢，没抄袭！发不发都是自愿的，存在就是合理的！

不是什么东西存在都是合理的……哎

xiaoshiyue 发表于 2013-12-23 18:04
我真的不懂！我只知道统计与决策没偷没抢，没抄袭！发不发都是自愿的，存在就是合理的！

存在肯定都是有一定道理（原因）的，但不一定都是合理的。他的意思是统计决策的质量不值当冠以c刊的称号，跟没偷没抢、没抄袭没有什么关系吧