讨论结束

爆料帝 发表于 2013-12-30 16:23
拿得起百优的同行你好！希望你能带领各位坛友水平的进步

谁TM跟你这种 常戚戚的小人同行，恶心！你就是个SB，QNMB的，还荣光和耻辱呢，是在秀你爹位置不对，生下你个脑残！

但据说上菜这次的获奖者也差不多，来源见https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=7&authorid=16006），

我QNMB ，你就凭这raku8731 什么的 一句话“看郑若谷的论文发表记录，很一般”，就不怎么样？操你妈的，你自己查过没查？

坛子里好些人真是蛋疼，不就一篇“百优”吗，至于这么热衷于较真？

furyblack 发表于 2013-12-30 16:33
但据说上菜这次的获奖者也差不多，来源见https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=7&authorid=16006），
...

原来他是从天涯转战过来的？那你们才是同行了

看看

爆料帝 发表于 2013-12-29 20:32
你说的没错，无聊的人才会上人大经济论坛的

人大经济论坛并不无聊，上人大经济论坛的人也未必无聊，只不过有些贴比较无聊罢了。这两个当中，徐舒有两篇论文我是非常仔细地一行行读过推过的，然后还找人讨论过他的论文，大家的观点是：不是挑不出刺，但是做的真的很不错。

remlus 发表于 2013-12-30 19:28
人大经济论坛并不无聊，上人大经济论坛的人也未必无聊，只不过有些贴比较无聊罢了。这两个当中，徐舒有两 ...

他的推理过程没有错，比如说技术进步、教育溢价及收入不平等上升（题目记不清，大体这个意思，发在经济研究上的那个），因为这个推理过程是阿格鲁已经用过的。但是前提条件错了，中国的技术进步不同于美国的技术进步，而且中国的教育溢价也不是一直上升的，而是呈倒V型，这才是他问题的所在。

sb在民间