[李克洲]马克思劳动价值理论中的真理和谬误（5）

20# 虎兕出于柙
==========================
斯密和李嘉图的错误，还非常隐晦。
马克思把它发展到极端，因此很明显。

经济学界都有一个通病，他们只讲“观点和结论”及一大堆名词或数据，却从来不求证该“观点和结论” 及一大堆名词或数据之间的——相关性。

什么是相关性

“相关性”学术上的正确说法是：两个或两个以上事件具有的直接的规律关系或因果关系或函数关系。

比方：

“十五的月亮”和“晚上”这两个事件所以有相关性，是因为“十五的月亮”和“晚上”这两个事件具有规律关系，就是说“十五的月亮”都是在“晚上”出来，毫无例外。

“鸡”与“蛋”这两个事件具有相关性，是因为“鸡”与“蛋”这两个事件具有因果关系。

汽车的速度、时间与距离具有相关性是因为汽车的速度、时间与距离具有函数关系。等。

比方，需求量与价格的相关性是什么，在哪里？价值与劳动的相关性在哪里？（不要跟我说，因为劳动，才有价值。因为，有很多劳动是毫无价值的）把两个或两个以上的没有相关性的事件或对象扯在一起，不是胡说八道是什么。

22# 戚华建
===============
你说的很对，我同意你的上述观点。