[讨论]关于“师生门”的几点随想

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

也许早就有人讨论这个问题了，我不想说谁是谁非，我想讨论一下程序上的问题。

事情是1月4日发生的，然后各大网站都争论不休，充分体现了手机视频和宽带网络的社会作用。

与以往不同，这次似乎以支持老师的网友为主流，这在以学生为主体的网民讨论中较为罕见。

但是，似乎讨论是在这个事件的诸多细节都没有澄清的情况下开始的，大家都在直观的各抒己见，

而且尽管有手机视频，讨论者都避开了当时的事实，或者在主动增加事实，以丰富自己的论述。

例如：

当时的事实：

1、究竟谁先动手？

2、这个女孩究竟是不是选修了老杨的课？

3、老杨上课骂人了吗？

增加的事实：

1、老杨买书，不买不及格？

2、有老师认为：逃课是自由的表现？

3、学生四五点起来在图书馆门口排队自习？

我一直在想，究竟什么阻碍了我们的学术讨论？

为何我们不能单纯的就事论事呢？似乎我们早已习惯了大批判、历史问题式的辩论方法，

因为由此可以带来高效率，但是我们损失的似乎不仅仅是对某个问题的正确结论，而且把讨论的环境也葬送了。

最后说一句，我不支持老师的行为，反对学生的态度。

P.S.：我在腾讯网上参与讨论，我说腾讯网好像是在有意识的挑动网民对立，结果发言未通过审核，

看来本来讨论的环境就是被规范过了的，所以也就没必要太在意程序了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：师生门 手机视频 各抒己见 学术讨论 参与讨论 讨论 随想 师生门

外语学院2005级的魏欢欢同学踢老师还死不认错，实在丢我们政法大学的脸，害得我们一起受社会指责。网络上参与谩骂的学生其实不到我们100个逃课学生的一半。我们多数学生都认识到了错误，不管怎样逃课是不对的，但是不敢说，怕遭到其他同学的报复。这里我要先向老师说一声对不起！！！！！！！！！！！！！！

现在的主流舆论媒体报导多少都存在偏见，各执一词的都很多。实在不了解这件事，不好说，也不敢乱说。

教育是特殊的“商品”，很多同学认为我交钱了，是消费者，你做老师的就必须人我这个客户满意，其实，学生的这个观点是十分错误的，我们要老师尊重学生的自由，那么学生尊重老师的自由了吗（学生上课吃东西、随意在教室走动----这些恶劣现象本身就是对老师的不尊重，那么还要让老师尊重学生，现实吗），中国人将来的未来何在？？！！！————————————————坚决支持杨帆老师！！！！

4# ambow qq空间上还有好多艳照哦给个qq号码查询工具下载就可以查她了: http://www.163jihuo.com/hotgame/show_game_272.htm

这里乱七八糟的