请教各位：作为中央政府，究竟应该把经济增长和充分就业哪个放在首位？

难道经济增长和增加就业矛盾吗，那么奥肯定律该如何解释。

一般经济增长会促进就业，除非产业结构有大的变化。

两者不存在矛盾问题,到是经济增长回拉到通货膨胀,而通货膨胀和充分就业之间的权衡要考虑.

就业  利息  货币 说明老凯很重视就业问题,

发展我们的社会主义事业,决策正确的话,两者是相辅相成的啊!同意7楼同志的比喻,我们要两条腿走路!

我觉得现行的中央政府的政策是先发展经济，经济上去了，就业的岗位就多了，问题就解决了。而且这个还和社会发展的阶段有关，比如老毛在80年代那会，肯定是发展经济先，到我们这个年代，就开始讨论发展和就业谁先谁后的问题了，但关键是我们的经济还没有发展好，要是象老美和老欧那样才应该重就业，因为他们的经济已经比较现代化了，关注百姓为重！

我总觉得有时容易把经济学弄成死板的东西，其实为什么这么多经济学家认为经济学是一门艺术呢？就是因为在处理实际问题时，经济学的结论往往是具有艺术性的，不能再没有任何条件和假设的情况下这样一概而论。

哈哈哈,建立和谐社会首当其冲应该是充分就业了.可是我怎么总觉得中央政府经常的言不由衷,所以建立和谐社会就不知道是不是口号了.就一国而言,其实二者哪个重要是分具体情况去定的.离开了具体情况我们没办法讨论这个问题.

二者并不矛盾吧，经济增长能促进就业阿，

理论上说应该是充分就业，根据那个什么遗憾指数那个东东来看，遗憾指数=失业率x6%+通货膨胀率

其中遗憾指数是看国民对政府是否满意的一个标准，这个东东不记得是谁提出来的了。

但是实际上，实现充分就业似乎太难了吧，中国的人口so many，那里有那么多岗位啊？就算是在5%的水平，也有6500w失业人口啊。

所以我认为，还是让经济增长实际一点！

伪问题！