[原创]经济学家必须为穷人说话

假如所有人都做政策顾问的话，估计经济学也该完蛋了- -

个人比较讨厌你这种说法...不敢认同

经济学家应该本着客观、公正、实事求是的态度作学问，他们不应该代表哪一派的利益。如果实在说代表也应该代表最大多数人的利益，为整个国家的现实和未来的总体利益着想。

楼主的表述貌似公正，实是目前社会某些仇富者言论的另一种表达方式罢了。

 “经济学家必须为穷人说话 ”

—————— 这是一句很傻 B的话！ 既然楼主这么高调，这么高尚。干嘛不说“共产党必须为穷人说话”呢？？！！！

 

 

以下是引用david0825在2008-1-19 11:07:00的发言：
经济学家必须为穷人说话
太对了

 是啊，又检验出一个煞叉来！

经济学家不应该有立场

以下是引用yfycdm在2008-1-19 16:30:00的发言：

“代表人民利益的经济学家”——可笑……

“凡是认为劳动创造价值的经济学家，都必须为穷人说话”——狂笑……

“只有那些认为分配可以创造价值、资本可以创造价值的经济学家才必须为富人说话，因为他们代表的是富人的利益。”——可悲……

就是，经济学家不是政客，倒是有政客是所谓经济学家

实证经济学

   要真正地搞研究，就得实事求是，最好少掺杂些自己的主观情感，否则得出的结论也会失之偏颇。

   我们必须关注穷人，关注社会的每一方面。但我们的结果是要客观地解决社会中存在的各种问题。

   劳动人民=穷人？富人=资产阶级？这本身就有问题。

  

这其实是经济学的本质与目的的问题,我觉得不管经济学家站在哪一个立场,为谁说话,都要以提高人类的福祉和推到社会的发展为基本出发点,不然,经济学就失去了他所谓科学的本质,变成一种知识分子的游戏而已.