[原创]经济学家必须为穷人说话

  这是对的。

  但是，现在中国还比较落后，还是得实际一点。

不一定必须为穷人说话

但不能只为富人说话

這個問題，一般來說，主流的經濟學家偏向于實證研究，弗里德曼就曾經有過類似的表達，不過畢竟經濟學是一門社會學科，而且在當今來說又是影響力巨大，所以也不存在完全不存在利益取向的經濟學家。

但在中國，事情卻有很大不同。中國傳統的知識分子觀念是:進則兼濟天下，退則獨善其身，不過當今社會守得住寂寞的沒有畿個，于是你方唱罷我登場，眾多貌似正確的，貌似正義的種種偽經濟學說紛紛出爐。

我個人的看法是，經濟學者無論站在什么立場都不應該在學術層面上加以指責，為窮人還是富人說話完全取決于其個人的價值取向。

“资本家通过上市赚了1000亿，他们不创造价值，因为他们只是利用企业制度和货币制度的缺陷，用一只看不见的手将农民种的粮食转移到自己的手里而已。资本家为了开发更多赚钱的手段，制造越来越多的分配工具，他们把这个过程叫做金融创新”

麻烦那位解释一下资本家是如何利用企业制度和货币制度的缺陷的。是不是这就代表着现在的资本主义的企业制度和货币制度都有着严重的缺陷？比中国的制度还不完善？

初学经济，谢谢指导？