不理解为什么说银行贷款创造了货币供应？

银行是在利用其杠杆来放大货币数量

kankan

一句话，货币创造是看整个银行体系，而不是某个银行

制度规定，贷款未使用完必需放在银行里，银行将这部分在贷出去就等于同一笔钱借给了两个人呀。那不就等同于创造了货币供应了呀

是货币乘数在起作用

不就是提高了至今周转的次数吗

个人理解，银行贷出800元后，储户的账户上活期存款还是1000，没有下降至200.

llllsm 发表于 2014-1-4 19:09
银行把贷款放出去,通过各种流转又会变为存款回到银行,银行可以将这些存款再次放贷,这样本来的1元就可以变为 ...

这是教科书解答，看似挺有道理，实际为谬误。
存款变贷款，并没有创造货币，而是延续了货币的流通，试想，如果该货币没有存款，而是一直流通，那么，还创造货币吗？反之，如果该存款没有变贷款，那么，货币也并没有消失，只是囤积在商行，即流动性陷阱。
货币的创造指的是央行发行，而存款变贷款属于货币的运行环节，两者混淆的结果就是将M2视为货币供应量，结果造成所谓一方面货币超发，另一方面货币又消失，即M2高涨，但物价低迷。事实上，M2越高，贷款越多，债务越重，物价越低，增长越慢。