- 阅读权限
- 255
- 威望
- 1 级
- 论坛币
- 2984 个
- 通用积分
- 44.4100
- 学术水平
- 138 点
- 热心指数
- 195 点
- 信用等级
- 95 点
- 经验
- 1022 点
- 帖子
- 4196
- 精华
- 0
- 在线时间
- 7165 小时
- 注册时间
- 2008-3-22
- 最后登录
- 2025-11-4
已卖:1576份资源
学术权威
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 1 级
- 论坛币
 - 2984 个
- 通用积分
- 44.4100
- 学术水平
- 138 点
- 热心指数
- 195 点
- 信用等级
- 95 点
- 经验
- 1022 点
- 帖子
- 4196
- 精华
- 0
- 在线时间
- 7165 小时
- 注册时间
- 2008-3-22
- 最后登录
- 2025-11-4
 | 开心 2023-3-13 12:19:34 |
|---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
最近看到一项研究(modelingconsumer response to different levels of comparative advertising),在这项研究的模型图中,Cai(比较广告强度)有3个treatment [分别为direct comparative advertising (Cai =2), indirect comparative (Cai = 1) and noncomparative advertising (Cai = 0).] Rms(相对市场份额)有2个treatment [分别为low relative market share (Rms = 0) andmoderate relative market share (Rms = 1)]。然后作者根据Cai的3个水平×Rms的2个水平的6种情况,通过问卷共收集了6个样本(每种情况120个被调查者,共720位被调查者),然后用SEM对模型进行检验。
想请教大家:大家在阅读文献过程中遇到的这种方法多吗?这属于实验方法吗?非常感谢!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|
|
|