楼主: liuzhengchi
1987 2

[其他] 一个关于分工问题的讨论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

blueflash

已卖:118份资源

本科生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
837 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
274 点
帖子
17
精华
0
在线时间
190 小时
注册时间
2007-3-29
最后登录
2022-4-16

楼主
liuzhengchi 在职认证  发表于 2008-1-21 15:00:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

      我在近日读某书时遇到这么一段话:“随着市场规模的扩大,分工经济带来的报酬递增超过市场交易的边际费用,分工由企业内部分工转为社会分工,从而造成产业之间分工的细化。”

      此命题是正确的吗?根据科斯的思想,当企业内协调成本与市场交易成本相等时,企业规模达到均衡。也就是说,“分工经济带来的报酬递增超过市场交易的边际费用”等价于“分工经济带来的报酬递增超过企业内协调的边际费用”,由此推论,当“分工经济带来的报酬递增超过企业内协调的边际费用”时,分工由企业内部分工转为社会分工。此处我就比较迷惑了,如果企业内分工后带来的报酬递增超过了协调的费用,企业从中可以得到价值,对企业来说应该是竞争力提升的表现,怎么会又是企业内部分工转为社会分工的动因?

     如果此命题是正确的,是否需要一些重要的假设条件?是否已经有文章对此进行了讨论?

     本人初涉制度经济学领域不久,还望诸位前辈指点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制度经济学 报酬递增 社会分工 制度经济 市场规模 讨论 分工

沙发
聂辉华 发表于 2008-1-21 20:09:00

此命题由杨小凯先生提出,请参考小凯的教材。

此处,分工带来的报酬相当于市场的好处,当市场分工的好处在边际上超过成本时,市场分工是有效的,从而分工秩序应该是市场优先于企业内部。

Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

藤椅
liuzhengchi 在职认证  发表于 2008-1-21 20:25:00
谢谢指点!还是有点迷惑,决定先找书看看。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 20:37