[其他] 倡导理性、务实、学术导向的论坛风气，回帖有奖 [推广有奖]

221楼

CLeonhardt 发表于 2014-1-7 21:32:53

回帖奖励 +2

支持，论坛应该是良好的学术交流场所

222楼

漂移之飞火流云 发表于 2014-1-7 21:48:51

回帖奖励 +2

是的，支持楼主，学风很重要，论坛应该倡导理性，务实，学术导向的论坛风气

223楼

26767532 发表于 2014-1-7 21:49:49

这帖子…… 不奖励是不是就没人看了。

已有 1 人评分	经验	收起理由
happy_287422301	+ 100	可能是，呵呵

总评分: 经验 + 100 查看全部评分

224楼

liuhb9215 发表于 2014-1-7 22:08:25

非常同意！

225楼

liuhb9215 发表于 2014-1-7 22:09:18

回帖奖励 +2

理性表达自己的观点，支持！

226楼

爆料帝 发表于 2014-1-7 22:27:25

回帖奖励 +2

本帝来说几句，首先呢，本版叫做“学术道德监督”，实际上已经成为中国经济学界的民间舆论中心，其管理运作应该是非常慎重，以引导学界风气为己任的，本着与“教授治校”相同的原则，论坛话语权应该掌握在真正浸淫在学界的人手上，但问题恰恰出在，这论坛上很多是来找行研资料、考研资料、课程论文资料的本科生和硕士生，他们大部分对于经济学界的“行情”了解不深，很多时候不明内情，情绪又最易波动，一见到标题就容易起哄，人数也最为众多，他们的帖子湮没了真正混迹于学界的人——高校老师和博士生的意见，到了最后，都是一群半外行的人在说话，真正的内行人见状都不情愿发表意见了，论坛怎么能不浮躁，水平怎么提高？外行监督内行，真能监督得好？我自然不是主张不让本科、硕士说话，但是应该设立一个教师-博士专区，让懂行情、知内情的人来评论，让内行领导内行，如此，区内必是高水平的讨论，不再有劣币驱良币的事情发生。另外就是，有很多人光是为了赚取积分而回帖，回复的都是不痛不痒、毫无价值的话，例如“看看”、“牛人”、“有一定道理”、“不能一概而论”之类，这对于增加帖子热度，增加主贴者的满足感固然是有好处的，应该保留这些回复，但是这些零营养回复也湮没了精彩回复，浪费了大家看回帖、翻页面的时间，建议把那些回复字数超过10个字的帖子自动放在前面，另外可以设计出一套评分制度，让高水平ID的回复也自动前置，这样对于节省看帖者时间、增加帖子营养是很有好处的。