伦敦政经，貌似有些水啊。。。。

英国学校的制度里，coursework类的master和research类的master本来就不同
前者面对毕业后找工作，后者面对继续phd做research

auirzxp 发表于 2014-1-7 02:57
哪里有不水的硕士？英帝的数据不清楚，据说美帝2012年发了18万学生签证给中国人，其中绝大部分是硕士。

...

哈哈哈，只要是英国，美国和澳洲的硕士项目，基本含金量都是高不到哪里去的。很多孩子说读得很累，你去问问他们为什么累。是课程难？是作业多？其实都不是，原因是他们的英语不行。试想，本来45分钟就能看懂的东西现在看了一下午还是云里雾里，这效率能搞么？作业做不完自然也活该。

至于跟国内硕士来比。说实话，我觉得他们胆子真的是太大。我不否认很多国内硕士都是混的，但是平均水平确实不低的。毕竟经历过考研，专业水平是不会低到哪里去的。至于一部分同学选到了好的导师，做了两年或者三年研究，那基本就可以秒掉任何国外的硕士了。可以说，如果国内硕士认真读三年，英语不差，去申请国外全奖PhD，是没有那么难的。运气好点就可以弄到一个。大多数一流的学生其实是留在国内的，或工作，或读研了。国外读研的学费和生活并不是一般人能承受的。毕竟现在大学里还是工薪子弟和农村孩子多。其实如果大家去一些出国论坛看看，你就会发现那些孩子的能力了。
事实上，现在国内出国读研的越来越多，通过这个途径上PhD的也多了。但是你们发现没？近年来海外名校的PhD中的华人学生已经没有什么Star了，或者说很难恢复到以前的那种牛人状态。究其原因，其实是生源质量已经下降了，而且下降的很明显。就我这里的今年进来的中国学生PhD，他们连学术是什么都一点概念都没有。要知道，我这还是欧洲比较好的一个会计系呢。

至于伦敦政经这类学校其实也是一样。他们牛的只有两拨人：本科和博士。

呵呵，LSE的博士就难了

有点

这个学校很牛很牛的，他们硕士就是一年，相当于预科读博，或者没有找到工作的本科生读得，成绩好点的直接读博了，没有什么读研的

都这样，收研究生赚钱

海归硕士好多水的，都是官二代富二代，有钱的，弄个雅思谁都能去。他们的课程论文都是当官的老爹来找我们老板，然后老板再压给我们帮弄的。弄完一个作业，给你个200块算看得起你（那样的课程论文网上代写市场价大概6000），抬举你。
海外博士那才是受过训练的人才

一年能学什么东西，想想就知道了

在中国3年读研都说不到什么东东，淘气出国混了1年就能学到正经，笑死人了。鄙视