饮水思源 有多少逸夫楼啊

xinchuzu 发表于 2014-1-8 22:01
既然不是企业，不是公司，物价具有资格制定收费标准吗？各个高校有什么资格拿着纳税人的钱，纳税人赋予的 ...

有一个观点得纠正一下，要收费必须物价部门审批，比不要审批就直接涨价要好很多。高校学费上涨速度，比白菜涨得低得多。另外一点高校里多数人没挣到钱，包括很多领导在内。当领导更多的好处是有了接触面，而不是在学校内部得了多少好处。中国对高等教育投入不是多，而是少。你查查民国时期，高校的收入就知道现在高校收入有多低。那么腐败ZF居然能给那么多钱给大学，难以想象。

据不完全统计，一共有6000多栋

xinchuzu 发表于 2014-1-8 22:54
你太不了解中国的高校了。
当领导好啊！学校的超市、食堂、后勤等等，只要是盈利的部门，亲属、关系户们 ...

你去问问你的导师，ZF给的科研经费，他落多少到口袋了？哈哈哈。

xinchuzu 发表于 2014-1-8 22:54
你太不了解中国的高校了。
当领导好啊！学校的超市、食堂、后勤等等，只要是盈利的部门，亲属、关系户 ...

还有教师多数年收入不过十万！

xinchuzu 发表于 2014-1-8 23:12
不患寡而患不均！这你就不必抱怨科研经费不足了，他们没有得到，并不意味着教授、博导、处长、系主任、院 ...

很多观点很偏激的。学术从来就是富人茶余饭后的消遣。大学里实际上就是应该花钱养闲人的。只有闲人才会讲真话。现在的很多刀枪不入的学者，应该不少是因为钱出卖了人格。

xinchuzu 发表于 2014-1-8 23:13
我不用问，又不是傻子！多年前就知道答案了，绝大部分，成了私人收入！

至少目前不是你想的那样。

邵老一路走好