楼主: hardworking02
2443 20

马克思主义经济学的美好未来 [推广有奖]

11
updavid 在职认证  发表于 2014-1-7 22:41:06
hardworking02 发表于 2014-1-7 22:34
上不来数据库,你告诉我国外的研究上什么数据库呢?
既然没有查询数据库,又没有对马克思经济学的深刻挖掘,从何得来马克思主义经济学会得到极大的发展?建议你看看罗伯特的《经济社会的起源》,相信会有新的认知。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

不忘初心,方得始终。

12
hardworking02 学生认证  发表于 2014-1-7 22:42:09
updavid 发表于 2014-1-7 22:41
既然没有查询数据库,又没有对马克思经济学的深刻挖掘,从何得来马克思主义经济学会得到极大的发展?建议 ...
查哪个数据库?

13
hardworking02 学生认证  发表于 2014-1-7 22:47:31
qi509 发表于 2014-1-7 22:36
请指点一下:哪章,哪篇是论述贸易、商业、金融、文化、税收等方面的?
国际贸易并没有专门论述,国内贸易在商品、货币以及商业资本中都有论述。

商业有专门章节,自己找。我手边没有资本论。

金融在第一卷有货币,在第二卷资本循环和再生产平衡条件中也讨论了货币的作用,第三卷有专门章节写金融资产和虚拟资产。

文化????????????????我还真没看过什么经济学会讲文化

税收我倒不记得了,也许会在一些案例分析中提及。

14
hardworking02 学生认证  发表于 2014-1-7 22:49:37
updavid 发表于 2014-1-7 22:41
既然没有查询数据库,又没有对马克思经济学的深刻挖掘,从何得来马克思主义经济学会得到极大的发展?建议 ...
你哪儿看出来我没有深刻挖掘?

没查过数据库跟得出马克思有极大发展有关系吗?

查什么数据库,你倒说说,别假装内行

15
updavid 在职认证  发表于 2014-1-7 22:55:35
hardworking02 发表于 2014-1-7 22:49
你哪儿看出来我没有深刻挖掘?

没查过数据库跟得出马克思有极大发展有关系吗?
我不是研究马克思主义经济学的,但是通过你的发帖看出,你得出的结论没有严密的逻辑。一个学科的发展,不仅仅是在国内,还要观看全球的研究现状,马克思在美国、德国或者其他社会主义国家有无最新的研究成果和动态,科研忌讳的是闭门造车,一定要有开放的思维和胸襟。我不是装内行,亦非批评你,只是就事论事。数据库方面proquest,ebsco都可以。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

不忘初心,方得始终。

16
qi509 发表于 2014-1-7 22:56:56
hardworking02 发表于 2014-1-7 22:47
国际贸易并没有专门论述,国内贸易在商品、货币以及商业资本中都有论述。

商业有专门章节,自己找。我 ...
你所说的的:“金融在第一卷有货币,在第二卷资本循环和再生产平衡条件中也讨论了货币的作用,第三卷有专门章节写金融资产和虚拟资产。”这些是论述金融的吗?

你能看懂你所说的章节吗?

17
hardworking02 学生认证  发表于 2014-1-7 23:00:29
qi509 发表于 2014-1-7 22:56
你所说的的:“金融在第一卷有货币,在第二卷资本循环和再生产平衡条件中也讨论了货币的作用,第三卷有专 ...
怎么不是?
伊藤诚的货币金融的政治经济学就是基于以上分析作出的发展
还有货币循环理论也是以其作为理论基础
第三卷关于虚拟资本的论述的发展你可以看南开刘俊民的文章

请问你看懂了吗

18
hardworking02 学生认证  发表于 2014-1-7 23:02:33
updavid 发表于 2014-1-7 22:55
我不是研究马克思主义经济学的,但是通过你的发帖看出,你得出的结论没有严密的逻辑。一个学科的发展,不 ...
你的批评就有严密的逻辑了?

国外没有研究,国内就不能发展?

你说的数据库根本没收录什么政治经济学的杂志,所以批评别人的时候最好谨慎

19
updavid 在职认证  发表于 2014-1-7 23:06:35
hardworking02 发表于 2014-1-7 23:02
你的批评就有严密的逻辑了?

国外没有研究,国内就不能发展?
此回复乃最后一次。首先,并非国外没有,国内就不能发展。但是经济学的框架,来自国外,目前主流的经济学还是跟着欧美走,马克思经济学应该确切说是政治经济学,目前发展怎么样,你看看相关杂志就知道了。我刚才说的数据库,是可以搜全球主流的期刊,社会科学和经济学都有。
你给人的感觉,就是别人不可以反对你,我并非指责,只是说下我的观点。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

不忘初心,方得始终。

20
hardworking02 学生认证  发表于 2014-1-7 23:19:24
updavid 发表于 2014-1-7 23:06
此回复乃最后一次。首先,并非国外没有,国内就不能发展。但是经济学的框架,来自国外,目前主流的经济学 ...
马克思经济学的期刊是RRPE,MR,NL,S&S还包括Cambridge Journal of economics以及一些左派凯恩斯杂志,你的数据库里有全文吗?

不要以为懂了主流经济学就知道了一切,不要以为所有经济学都要向主流经济学靠拢,你自己不了解还好意思说别人?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:46