呵呵,碰上一位古代文学的老师,真是难得。可惜,再冠冕堂皇的理由,仍然掩盖不了发自内心的那份虚弱。作为高校老师,除了所谓的“学术”,身无长物。因此,一旦所谓的“学术”尊严受到撼动,就忍不住磨刀霍霍向更弱的同类了。可惜啊,所谓的“尊严”,不过是靠搞入门壁垒来维持而已。
说实话,再来一场文化浩劫,我不会同情所谓的人类工程师。包括我自己!!
上面吐槽完了,咱们下面就你所说的古代文学学科、学术再吐槽。
袁行霈的文学史,看起来四本厚厚的。平时考试,不过是考的非常、非常、非常、非常简单的基础知识。考研也是这样,你把老师的讲义背熟,一般都能考高分。
但是,这些非常、非常、非常、非常简单的基础知识,你考不过“考研基地”,也就罢了,可恨的是,你还要污蔑考研基地。说他们知识面不广。呵呵呵,我还要说,你们这些可怜的人,基础还不扎实呢!!
nnd,基础都不懂,还奢谈,啊呀,我看原著啊,我知识面广啊。谁信?骗鬼吧。民国时代,北大有学生到隔壁听了四年大戏就毕业了。现在的北大清华,又都考GRE去了吧?
真的,我也恰好是教古代文学的。每次考试出题都犯愁。基础知识就这么点,考啥好呢?连这个都考不好,你说你面广;连基础书都不看,你说你爱看书,“20本原著原典”。骗骗吃奶的孩子还差不多!!


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







