随笔：铁匠的其他身份分析

jackloo 发表于 2014-1-23 12:52
既是劳动者铁匠、又是组建和经营公司的资本家兼管理者。他们如何评价铁匠我的资本家兼管理者身份，大家都是 ...

资本物本身能成什么角色？这种黑格尔式的诡辩，你信？再说，马克斯自己就不断说，人和物的关系实质是人和人的关系，你忘了？

并且，资本物比如钢斧生产的劳动者，他兼任了资本家时，你如何否认没有资本的存在呢？这些钢斧不是资本吗？是钢斧制造者投资、还是买了钢斧的人投资，资本有区别吗？前者的资本就不是资本了？

学学逻辑吧。

忠魂 发表于 2014-1-23 13:13
"区别是，铁匠只专门生产钢斧而不采用第三种交易方式，制作钢斧的效率会高于兼任资本家的情形，而专业投资者 ...

谁让你制造了斧头，只买，而不做投资者的？怪谁？

罗鹏 发表于 2014-1-26 10:01
谁让你制造了斧头，只买，而不做投资者的？怪谁？

很多铁匠都想“投资”可没钱，有些有点余钱，“投资”过，但失败了。只有成功的那些人，却变成“
资本家”了，却不是你的意义上的铁匠了。你如何解释？

忠魂 发表于 2014-1-26 10:05
很多铁匠都想“投资”可没钱，有些有点余钱，“投资”过，但失败了。只有成功的那些人，却变成“
资本家 ...

失败就认了，絮絮叨叨啥

罗鹏 发表于 2014-1-26 10:06
失败就认了，絮絮叨叨啥

失败就认了，絮絮叨叨啥——那“和谐论”就破产了。

忠魂 发表于 2014-1-26 10:08
失败就认了，絮絮叨叨啥——那“和谐论”就破产了。

有什么破产的，你无能你就不要怪别人。
和谐是保你不死？保你不生病？保你不饿？保你不渴？
你那个和谐，根本就不可能，搞什么社会主义、共产主义都不可能。

罗鹏 发表于 2014-1-26 10:26
有什么破产的，你无能你就不要怪别人。
和谐是保你不死？保你不生病？保你不饿？保你不渴？
你那个和谐 ...

和谐是保你不死？保你不生病？保你不饿？保你不渴？你那个和谐，根本就不可能，搞什么社会主义、共产主义都不可能。——那生病的人、饿肚子的人、渴的人，就让他们自生自灭了？理由就是“不可能”？

忠魂 发表于 2014-1-26 10:31
和谐是保你不死？保你不生病？保你不饿？保你不渴？你那个和谐，根本就不可能，搞什么社会主义、共产主义 ...

你自己的和谐观，你自己证伪了。
生病的人等等，在你那个特色社会主义中，一样没人管，你总是不看现实的。

罗鹏 发表于 2014-1-26 10:34
你自己的和谐观，你自己证伪了。
生病的人等等，在你那个特色社会主义中，一样没人管，你总是不看现实的 ...

你自己的和谐观，你自己证伪了。——我没有和谐观。你理解错了。我的意思是，你的观点，论铁匠的各种身份，强调的是“和谐观”，你还不自知。

“生病的人等等，在你那个特色社会主义中，一样没人管，你总是不看现实的。”——虽然不是没人管，并且在进步，但我承认是需要做得更好，我当然是看现实的。

忠魂 发表于 2014-1-26 10:39
你自己的和谐观，你自己证伪了。——我没有和谐观。你理解错了。我的意思是，你的观点，论铁匠的各种身份 ...

我哪里说过保证铁匠能永远不破产之类的话？你强加给我的。所以，这不过还是你的和谐观，别逃。
那你看看你最痛恨的、“不和谐的”美国，社会福利诸如济贫、公费医疗等哪一样不比你心向往之的特色好？你的那个特色社会，不是越来越好，而是面临崩溃，你不知道？如果你真不知道，你就该向你同一阵营的000请教，他怎么看特色社会的。