讨论：斯密为什么如此重视 道德？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

读经济思想史，看到了《道德情操论》。一个疑问：
斯密为什么如此重视 道德？
而不是制度和法律？

请指点，谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：道德情操论 经济思想史 经济思想 思想史 法律

人家本来就是道德哲学讲座的教授（moral philosophy）,当然要研究道德问题了，他的老师哈奇逊也是研究这个的。经济学只不过是副产品，没想到成了主打作品。

你看看他对五次道德情操论的修订，就知道为什么了？现实的结果

dxpupsych 发表于 2014-1-21 08:22
你看看他对五次道德情操论的修订，就知道为什么了？现实的结果

谢谢您。
恳请您进一步讲一讲。透过你的答复，我确信我找对人了，你在这个方面知道的很多。
为什么不是法律和制度，而是道德？
非常感谢。。
祝好。

zhxq716 发表于 2014-1-21 08:11
人家本来就是道德哲学讲座的教授（moral philosophy）,当然要研究道德问题了，他的老师哈奇逊也是研究这个的 ...

谢谢您。回答的有理，但觉得不过瘾。
为什么不是法律和制度？
恳请您指点，谢谢您。

自问自答：
我的提问其实是 自然哲学与道德哲学两个层面。自己给自己赞一下，GOOD Question。
斯密走向了道德哲学。原因是，他认为自然哲学解决不了。

这样的解释似乎更好。

市场经济需要的是自由竞争，是通过那只看不见的手调控。但是，在竞争的过程中，制度的约束只是为了防止不法的行为发生，以及发生后的一些挽回和处理。但是真正从根源上断绝不法行为，包括造假，制假等等，还是要靠人的自身道德约束的，人之所以为人而和低等动物有本质区别，就在于他能够控制自己的欲望，并可以让欲望按照符合道德的路线运作下去。如果没有道德的约束，那么市场的竞争，会是什么样子呢？

yeting2000 发表于 2014-1-21 09:56
市场经济需要的是自由竞争，是通过那只看不见的手调控。但是，在竞争的过程中，制度的约束只是为了防止不法 ...

非常感谢您，我对您的回答很满意。拓展交流一下：
中国区域差距很大，走哪条路？
国家调控能解决吗？为什么？
还有其他什么路？

“用不着法律干涉，个人的利害与情欲，自然会引导人们的社会资本，尽可能按照最适合于社会利害关系的比例，分配到国内一切不同用途。”--《国民财富的性质与原因的研究》P199
2,3楼说的不错，个人认为应当站在当时角度看，“道德”在当时绝对是热词。在法律还没有成为社会热点的时候，道德——法律最重要的基础之一，成为“看不见的手”--市场机制运行的润滑剂和保护膜，以减少伴随其中的“野心，贪婪，骄傲”所产生的“罪恶感”。

道德是本源，在道德缺失下才会使用法律、制度去约束。
没有道德的经济就会产生众多的不经济，这些不经济使用法律和制度也不能约束、规避了的。
道高一尺魔高一丈。