楼主: wwqoo
8781 48

[财经时事] 郎咸平在2008的第一炮 [推广有奖]

31
sky-qi 发表于 2008-2-24 17:43:00
他的观点仔细想来确实很有道理~

32
wyp753 发表于 2008-2-24 18:27:00

这是不同环境下所造就的不同的经济意识,如果说郎咸平真的到了大陆来说他会有一番新的言论了!·

33
milaoshu 发表于 2008-2-24 19:30:00

朗的观点是正确的,而且很浅显,其实大多数中国内地经济学家是懂的(某些只吸收了马列思想中糟粕部分的人是真的不懂的)。不过他们屁股坐的位置完全不同,对于朗是“有些该说有些不该说”,对于内地学者来说则是“有些话你必须昧着良心说”。所以我看好海龟经济学家,尤其是那些不愁没去处的。

不过我发现某些海龟经济学家并不一定就胆敢说话,因为他们有他们的私利。中国现在在世界上是很受争议的一块土地,这里发生的一切都在创造着新的历史。在这里,人们不按着经典经济学的法则出牌,可是却造就了迅猛的经济腾飞。所以,如果你是经济学家,你要想在经济学界有所突破,中国无疑是你最大的“新大陆”!很多海龟经济学家实际上是为了自己的学术前途而回来的,他们要在中国收集题材,所以他们有时候也必须要学乖,要不然就被赶出“试验田”了。

所以,一个经济学家要说真话,必须具备两个条件,首先,你的饭碗不止一个,然后,你学术前途已经到个人顶点,不在乎失去中国“经济试验田”这张入场券。朗兼而有之,可惜这已经是他的顶点。这就是困境,有生命力的人不说话,说话的人却已经老了。

34
风之万里 发表于 2008-2-25 01:36:00
好长 啊

35
风之万里 发表于 2008-2-25 01:37:00
看看再说了~~~~~~~

36
风之万里 发表于 2008-2-25 01:38:00
顶起~~~~~~~~

37
yjb863 发表于 2008-2-28 13:53:00
权当资料学习了

38
smallrock 发表于 2008-2-28 18:00:00
以下是引用milaoshu在2008-2-24 19:30:00的发言:

朗的观点是正确的,而且很浅显,其实大多数中国内地经济学家是懂的(某些只吸收了马列思想中糟粕部分的人是真的不懂的)。不过他们屁股坐的位置完全不同,对于朗是“有些该说有些不该说”,对于内地学者来说则是“有些话你必须昧着良心说”。所以我看好海龟经济学家,尤其是那些不愁没去处的。

不过我发现某些海龟经济学家并不一定就胆敢说话,因为他们有他们的私利。中国现在在世界上是很受争议的一块土地,这里发生的一切都在创造着新的历史。在这里,人们不按着经典经济学的法则出牌,可是却造就了迅猛的经济腾飞。所以,如果你是经济学家,你要想在经济学界有所突破,中国无疑是你最大的“新大陆”!很多海龟经济学家实际上是为了自己的学术前途而回来的,他们要在中国收集题材,所以他们有时候也必须要学乖,要不然就被赶出“试验田”了。

所以,一个经济学家要说真话,必须具备两个条件,首先,你的饭碗不止一个,然后,你学术前途已经到个人顶点,不在乎失去中国“经济试验田”这张入场券。朗兼而有之,可惜这已经是他的顶点。这就是困境,有生命力的人不说话,说话的人却已经老了。

牛人 有见地!
我不爱经济学,我也不关心经济学,我更讨厌看有关经济的东西......但,我还是来了!

39
energywp 发表于 2008-2-28 18:08:00

很赞成郎监管的观点,国内有些学者讨论宏观问题就喜欢从宏观角度分析,

从微观角度,从企业和个人的角度分析似乎更切合实际有说服力

40
dragon518 发表于 2008-2-29 00:20:00
新颖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:20